574 
Johann Jokely. 
Zu den verhältnissmässig jüngsten Erzgangbildungen gehören, nebst jenen 
jüngeren Silber, Bleierz und Kies führenden Gängen, welche die analogen älteren 
und auch wie unter anderen die letztangeführten Magneteisen -Erzlagerstätten, 
durchsetzen, auch die Rotheisenstein- und zum Theil Manganerzgänge. Auch die 
letzteren folgen gewissen Richtungen, ohne jedoch dabei auf gewisse Gebirgszonen 
beschränkt zu sein. Der Granit von Neudek und die daran unmittelbar östlich 
grenzenden krystallinischen Schiefer sind vor Allem das Gebiet ihrer vollkom- 
mensten Entwicklung. Doch auch hier sind es vorzugsweise ihre beiderseitigen 
Contactzonen, welche die meilenweit verlaufenden Irrgänger-, Riesenberger-, 
Henneberg-Plattener Züge aufweisen, mit einer fast quer auf die Gebirgsaxe 
gerichteten südnördlichen Streichungsrichtung. Dieses Eisenerzgebiet fällt also 
mit der westlichen Zinnerzregion zusammen , doch so, dass nur bestimmte Ge- 
steinsabänderungen des Granit- und Schiefergebirges für die Entwicklung des 
einen oder des anderen Erzes beider Erzreviere sich besonders günstig zeigen *)• 
Von diesen Zonen ostwärts bis zum rothen Gneiss des mittleren Erzgebirges bietet 
das Schiefergebirge ebenfalls zahlreiche, wenn auch nicht mehr so edle Rotheisen- 
erz-Gänge, die aber in bergbaulicher Beziehung immerhin noch von Bedeutung 
sind. Auch da sind es namentlich die Contactzonen der Schiefergebilde gegen die 
Hauptmasse des rothen Gneisses und seine Apophysen, die er dahin entsendet, wo 
sich eine grössere Anzahl von Gängen netzförmig verzweigt. Die Gänge haben 
liier keine bestimmte Streichungsrichtung, und wenn sie oft auch zu den beider- 
seitigen Gesteinsgrenzen parallel verlaufen, so setzen sie nicht selten unter mehr 
minder stumpfem Winkel an der einen oder anderen Gesteinsart ab, oder verlaufen 
auch von der einen in die andere hinüber ®). Der östliche Theil des Erzgebirges 
ist aufFälligerweise sehr arm an Eisenerzgängen und es bietet, wie im Vorherge- 
henden angedeutet, nur die Gegend von Peterswald einige, doch auch nur unter- 
geordnete Vorkommen dieser Art. 
Aus diesen, wenn auch nur in allgemeinen Zügen skizzirten Verhältnissen 
der gegenseitigen Verkeilung der Erzzonen ist nun, wie bereits schon erwähnt, 
das Gebundensein derselben, so wie noch anderer erzleeren Gangbildungen auf 
bestimmte Gebirgszonen nicht zu verkennen. Und verfolgt man weiter die Er- 
scheinungen bezüglich ihres Verhaltens so gegen einander, wiegegen die einzelnen 
Eruptivmassen , so wird es eben so wenig verkennbar, dass einzelne Erzgang- 
systeme zu den letzteren in sehr nahem genetischem Zusammenhänge stehen, so 
zwar, dass durch die Bildungsreihe der Eruptivmassen zugleich auch im Wesent- 
lichen die Bildungszeit der einzelnen Erzlagerstätten ausgedrückt scheint. 
Die ersteren begreifen in sich folgende Glieder: den rothen Gneiss, Granit, 
Grünstein, Felsitporphyr, Syenitporphyr, Greisen und vulcanische Bildungen, bei 
welch’ letzteren zugleich auch jene der benachbarten vulcanischen Mittelgebirge 
mit einbegriffen sind. Unter diesen stehen der rothe Gneiss, Grünstein oder 
Amphibolgesteine überhaupt, Syenitporphyr zum Theil und die vulcanischen 
Bildungen mit jenen Erzlagerstätten in näherer Beziehung, welche besonders 
durch Silber-, Blei-, Kupfererze (Kiese), ferner durch Eisenerze charakterisirt 
sind; der Granit, Felsitporphyr und Greisen hingegen vorzugsweise mit den Zinn- 
erzgängen. Dabei dürften aber die letzteren, gleichwie die je jüngeren Eruptiv- 
massen dieser beiden Bildungsreihen auf relativ jüngere gleichwärtige Erzgänge, 
ebenso auch auf die Bildung anderer jüngerer, je einer solchen Reihe nicht 
*) Vergleiche Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstall 1838, Seite 32 und 67. 
a ) Die Localitäten dieser Vorkommen sind näher verzeichnet im Jahrhuch der k. k. geolo- 
gischen Reichsanstalt 1837, Seite 70 und 390 — 397 f. 
