S86 
Edward Forbes. 
ganzes Centrum zerstört worden war, so mögen Jene, welche gegen das Ueber- 
leben dieser beiden Floren, zur Zeit als sie die Ufer des vorweltlichen Eismeeres 
einnahmen, Einsprache thun, mit Recht annehmen, dass ihre Einwanderung gleich- 
zeitig mit der der germanischen Flora stattfand; dass der englische Canal nach- 
pliocenen Ursprungs ist und dass die grosse devonische Scheidewand erst mit dem 
Schluss der Eiszeit auftrat. Nach dieser Ansicht würden die fü nf Einwanderungs- 
Epochen auf drei zurückgeführt werden, ohne dass indess die Haltbarkeit meiner 
Theorie im Allgemeinen darunter litte. 
Wenn auch das Alter der kentischen und devonischen Floren einem Zweifel 
unterliegen kann , so ist diess (wenn man meine Vordersätze einmal zugegeben 
hat) bei meiner Flora Nr. I, welche dem südwestlichen und westlichen Irland 
einen eigenthümlichen botanischen Zug aufdrückt, durchaus nicht der Fall. Die 
Zahl ihrer eigenthümlichen Arten beträgt kaum 20, diese aber nehmen in der 
Berg-Vegetation dieser Landstriche eine bedeutende Stelle ein. Bemerkenswerth 
ist an diesen Pflanzen (denn bis nun sind noch keine Landthiere derselben Periode 
bekannt geworden und ihre dortige Existenz ist überhaupt nicht wahrscheinlich), 
dass sie sämmtlich Arten angehören, welche gegenwärtig ausschliesslich, oder 
doch in Menge, auf der pyrenäischen Halbinsel, und namentlich in Asturien, Vor- 
kommen. Ihr Vorkommen in Irland lässt sich aus keiner der jetzt bestehenden 
Meeresströmungen erklären, und wenn man seihst annehmbare Gründe hätte, sie 
der grossen Strömung („Rennel’s Strömung“) zuzuschreiben, welche an der 
Nordküste von Spanien vorbeigeht und dann die Westküste von Gross-Britannien 
und Irland bestreicht, so müssen jene Pflanzenformen, anstatt an ihrer jetzigen 
Stelle, in den südlichen Theilen der Landstriche längs dem englischen Canal 
Vorkommen, wo man sie jetzt nicht findet. Eben so wenig kann man die 
Uebertragung ihrer Samen -durch die Luft annehmen, indem sie sämmtlich Fa- 
milien angehören, deren Samen zu einer solchen Uebertragung nicht geeignet 
sind und die Syngenesisten und andere Arten mit gefiedertem Samen, welche 
in Spanien ihnen beigesellt sind, der irischen (Nr. 1) Flora fehlen; abgesehen 
davon, dass es unerklärlich wäre, warum — durch eine lange Reihe von Jahr- 
hunderten - — -dieselben Luftströmungen sie nicht noch weiter hin, auf einem 
Landstrich mit zahlreichen, für ihr Gedeihen ganz geeigneten, Oertlichkeiten 
verbreitet hätten. Ich suche diese merkwürdige Flora durch die Annahme zu 
erklären , dass in einer, der Einwanderung aller bisher hier besprochenen Floren 
vorangegangenen Periode, das westliche Irland mit dem nördlichen Spanien geo- 
logisch verbunden oder ihm doch sehr genähert war: dass die Flora des verbin- 
denden Landstrichs eine Fortsetzung der pyrenäischen Peninsular-Flora war, 
deren nördliche Gränze vermuthlich in das westliche Irland fiel ; dass die Zer- 
störung der verbindenden Landstrecke während der Eiszeit stattfand und dass die 
gleichzeitigen klimatischen Veränderungen die Hauptmasse der südlichen Flora 
Irlands zerstörten, so dass nur noch die ausdauerndsten Arten: Ericae, Saxifra- 
gae, Arabis petraea, Pinguicula grandiflora • — jetzt die einzigen Reste unserer 
ältesten Flora — diesen Wechsel überlebten. Diese Behauptung mag etwas auf- 
fallend erscheinen und setzt gewaltige geologische Vorgänge voraus. Bei der jetzt 
vorhandenen weiten Kluft zwischen Irland und Asturien mag die Annahme einer 
Festland-Verbindung zwischen beiden, zu einer Zeit als noch jetzt lebende Pflan- 
zen in beiden Landstrichen vorkamen, gewagt, ja sogar phantastisch erscheinen. 
Welche geologischen Gründe sprechen nun für diese Voraussetzung? Während 
der Ablagerung der miocenen Gebilde bedeckte ein — wahrscheinlich seichtes — 
Meer die ganze mittelländische Region (tertiäre Gebilde von Cerigo, Candia, 
Malta, Corsica, Algier), das südliche Frankreich (Montpellier, Bordeaux), den 
