618 
Edward Forbes. 
Identität schon vor der Eiszeit begonnen habe. Es ist eine sehr wichtige That- 
sache, dass die vorweltliche Verwandtschaft nicht durch pelagische, frei umher- 
schwimmende Arten (die wenigen in dem Verzeichnisse vorkommenden sind 
neuerer Einführung) aufrecht erhalten wird, sondern durch Bewohner des 
Meeresbodens („ ground-feeders “) und litorale Formen. Sir John Ri- 
chardson bemerkt in seinem vortrefflichen Bericht über die Zoologie von Nord- 
Amerika (Report of tlie British Association for the Meeting at Bristol), dass 
dieselbe Eigentümlichkeit bei der Verteilung der Wirbeltiere, welche Europa 
und Nord-Amerika gemeinsam sind, obwalte. Ueber die Fische der Ordnung Ma- 
lacopterygii subbranchiales sagt er (1. c. pag. 218): „Die meisten Fische dieser 
Ordnung suchen ihre Nahrung auf dem Seeboden oder nahe daran, und eine sehr 
bedeutende Zahl von Arten kömmt auf beiden Seiten des Atlantischen Oceans vor, 
besonders in den höheren Breiten, wo sie in Menge leben. Es scheint nicht, dass 
man ihre Verbreitung einer Einwanderung von ihrer Geburtsstelle zuschreiben 
müsse, sondern dass sie vielmehr hierin den Eulen entsprechen, welche — ob- 
gleich sie grösstenteils Standvögel sind — eine grössere Zahl von Arten, welche 
der alten und neuen Welt gemeinsam sind, in sich begreifen, als es seihst bei 
den entschiedensten Zugvogel-Familien der Fall ist.“ Dieses gilt von den Weich- 
tieren eben so wie von den Fischen, und unzweifelhaft sind auch die Ursachen 
in beiden Fällen dieselben. Diese müssen in dem Zustande des nord-atlantischen 
und des arktischen Meeres während der Eiszeit gesucht werden. Seit dieser 
Epoche scheint kein Austausch von Arten der Weichtiere zwischen den nörd- 
lichen Meeren der alten und neuen Welt vor sich gegangen zu sein. Neue Formen, 
neuen Verhältnissen angemessen, sind mitten unter den alten aufgetaucht; Fremd- 
linge sind in südlichen Gegenden, an beiden Seiten des Atlantischen Oceans, längs 
der Küsten gewandert und haben — während ihrer Reise — ihren Laich gün- 
stigen Strömungen überlassen; alte Arten sind in kältere Klimate zurückgekehrt 
und haben ihre Verbreitung eingeschränkt, sind auch wohl mitunter gänzlich 
verschwunden; aber seit jener Vorzeit • — lange vor Menschengedenken und wahr- 
scheinlich selbst lange vor Erscheinung des Menschen auf unserer Erde — als ein 
arktisches Meer, mit beschränkter und einförmiger Fauna, von der Westküste Si- 
biriens in das Herz von Nord-Amerika, und südlich in Europa bis zur Breite der 
Severn, und in Amerika bis beinahe an den Ohio sich ausbreitete, ist nicht ein 
einziger Gestade- oder Küstenbewohner über den Atlantischen Ocean, weder von 
Europa nach Amerika, noch umgekehrt gelangt. 
Jene Gleichförmigkeit der Fauna J ) , jene Verbreitung litoraler oder nicht- 
wandernder Formen muss unter gleichförmigen Verhältnissen, wie sie jetzt nicht 
mehr auf diesem Flächenraum Vorkommen, entstanden sein. Die Kluft, welche 
jetzt das nördliche Europa vom borealen Amerika scheidet, konnte damals nicht 
bestanden haben; das Meer muss grossentheils seicht gewesen sein, und irgendwo 
— vermuthlich hoch im Norden — musste das Festland so verbunden oder so 
nahe gelegen sein, dass eine nicht wandernde Land- und eine litorale Meeres- 
Fauna leicht von einer Stelle zur andern gelangen konnte. Diess sind die auf 
zoologischen Thatsachen beruhenden Andeutungen ; diese stehen ganz gewiss in 
Verbindung mit den klimatischen Umänderungen, welche die Eiszeit ihrem Ende 
zuführten. 
Es ist bereits angeführt worden , dass die Ueberreste der Schalthiere in 
einem grossen Theil der Glacial- oder Drift-Ablagerungen als Bruchstücke und im 
i) Sir Ch. Lyell war der Erste, welcher auf die wichtige Uebereinstimmung der 
europäischen mit der amerikanischen Fauna während der Eiszeit aufmerksam machte. 
