30 
Verhandlungen. 
Linie begränzt sei, welche durch Friedland in Böhmen, Reichenberg, Pardubitz, 
Trübau, Iglau, Znaim, Wien, Gloggnitz, Oedenburg, Raab, Komorn, Waitzen, 
Erlau, Kaschau, Eperies, Sandec, Bochnia, Krakau gelegt werden kann, mit der 
grössten Intensität in der Nähe von Sillein und Trentschin. Bei dem hohen 
Interesse des Gegenstandes wandte sich der Director theils an die hohen k. k. 
Statthaltereien, welchen Theile der Erschütterungstläche unterstehen, theils an 
Herrn k. k. Telegraphen -Director Brunner v. Wattenwyl, oder namentlich 
für Nieder-Oesterreich, aber auch sonst an die zahlreichen Freunde und hoch- 
verehrten Herren Correspondenten der k. k. geologischen Reichsanstalt. Auch 
mit der k. k. Central-Anstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus war Abrede 
genommen worden. Folgendes Schreiben mit den von Herrn Schmidt formu- 
lirten Fragen wurde in Mehrzahl versandt: 
Der ergebenst gefertigte Director (1er k. k. geologischen Reichsanstalt wird E. H. sich zu 
dem grössten Danke verpflichtet fühlen, für möglichst umfassende gütige Beantwortung folgen- 
der, im Zusammenhänge mit den ersten von Herrn Julius Schmidt, Astronomen an der Stern- 
warte des Herrn Prälaten Ritters von Unkh rechtsberg in Olmütz, in der Sitzung der k. k. 
geographischen Gesellschaft am 19. Jänner (Wiener Zeitung vom 23. Jänner) gemachten Mit- 
theilungen, stehenden Fragen, in Hinsicht auf das Erdbeben vom IS. Jänner 18ö8 , und wie 
sich solches in E. H. nähern und entferntem Umgebung geäussert hat. 
I. Verbreitung und Stärke u. s. w. 1. An welchem Orte ward das Erdbeben verspürt, 
an welchem nicht? 
2. Zeigten sich Beschädigungen an Gebäuden, und von welcherlei Art waren diese? 
3. Welche Richtung und welche Dauer schien die Erschütterung zu haben? 
4. Zeigten sich um diese Zeit ungewöhnliche Luft- und Lichterscheinungen? 
II. Z e i t. i. Um welche Zeit geschah der erste Hauptstoss am Abend des 15. Jänner? 
2. Um welche. Zeit geschahen die späteren Wiederholungen? 
Bei der Angabe der Stunden und Minuten bittet man um gleichzeitige Angabe, ob sie 
nach einer Thurmuhr , oder revidirt nach einer Sonnenuhr, oder nach telegraphirter Eisen- 
bahnzeit ausgedrückt sei. 
Mehrere Antworten sind indessen eingelangt, und werden für Hrn. Schmidt 
aufgesammelt. Einstweilen hat dieser kenntnisreiche, unternehmende und 
erfahrene Forscher selbst, seinem schon in einem früheren Schreiben vom 
12. Februar ausgesprochenen Vorhaben entsprechend, sich in die Centralgegend 
des Erdbebens, in die von Sillein verfügt. Er berichtet über das Gesehene in einem 
gestern erst erhaltenen Schreiben, datirt Sillein den 19. Februar, Folgendes: 
„Sie waren unterrichtet von meiner Absicht, das muthmassliche Centrum des 
Erdbebens vom 15. Jänner selbst zu besuchen, um an Ort und Stelle, so wie in 
den benachbarten Ortschaften diejenigen Nachforschungen anzustellen, welche 
geeignet erscheinen, einen wissenschaftlichen Nutzen zu gewinnen. Mit Befrie- 
digung kann ich Ihnen jetzt melden, dass die Reise nicht vergebens war, dass sie 
im Gegentheile, mehr als ich vermuthen konnte, die Nothwendigkeit eigener 
Anschauung dargethan hat. Die bedauerlichen, höchst beträchtlichen Verwüstungen, 
welche ohne Ausnahme alle festen Gebäude zu Sillein, Bitsits, Vischnyove u. a. 0. 
von dem Erdbeben erlitten haben, und welches sich in geringerer Kraft zwischen 
dem 15. bis auf diese Zeit wenigstens 30 Mal wiederholt hat, sind namentlich in 
den oberen Theilen der Gebäude wahrzunehmen, wenn gleich noch an den meisten 
die Spalten und Risse bis zum Fundamente hinabreichen. Die Stadt ist so beschädigt, 
dass sehr viele Räumlichkeiten des ersten Stockes ganz unbewohnbar wurden, und 
da sich jetzt noch die Spalten und Risse erweitern, und im Frühjahre bei nasser 
Witterung sich ohne Zweifel noch sehr erweitern werden, so zweifle ich nicht daran, 
dass man bei allen festen Gebäuden einen allgemeinen Neubau wird nöthig finden 
müssen. Die genannten Orte nebst vielen andern liegen an der Nordwestseite des 
Neutra-Gebirges und westlich von der kleinen Fatra, und alle Aussagen über das 
