58 
Verhandlungen. 
In Bezug auf die Versteinerungen fällt die Häufigkeit, Mannigfaltigkeit und 
Grösse der Cephalopoden und Brachiopoden auf, welche trotz einiger Ausnahmen 
entschieden über andere Mollusken bis zur Kreide hinauf vorwiegen, während 
Korallen und Echinoiden fast nur dort zu finden sind, wo sich Mergel ein- 
schalten. 
Beide diese Charaktere, die reinen Kalkmassen und die vielen Cephalopoden 
und Brachiopoden, deuten entschieden auf eine pelagische Bildung, — auf einen 
Niederschlag in der hohen See. 
Wirft man nun einen Blick auf eine geologische Karte von Deutschland, so 
sieht man nördlich von der Linie Passau- Regensburg- Basel die einzelnen 
Stockwerke der Jura- und Triasformation regelmässig unter einander einfallen, 
so dass sie auf der Karte concentrische Zonen bilden, welche, je nordwestlicher 
um so älter und um so näher an die älteren central-europäischen Gebirgsmassen 
herantreten. 
Aehnliche Verhältnisse sieht man, wenn auch hei weitem unklarer, bis 
Lyon hinab, und sehr deutlich wieder am Rande des grossen Paris-Londoner 
Beckens, wo sie von Elie de Beaumont, Hebert und vielen Anderen genau 
studirt worden sind. 
Aus der Verbreitung des bunten Sandsteines in diesen Gegenden ergibt 
sich nun die annähernde Gestalt der Festländer im Beginne der secundären Zeit, 
von denen das Central-Plateau von Frankreich, das grosse Festland östlich und 
nördlich von Coblenz und das böhmische Festland für diese Vergleichungen die 
wichtigsten sind. Kleinere, zwischen diesen drei grossen Massen gelegene Inseln 
befinden sich z. ß. in der Rheingegend (die hereynische Insel, die Insel der 
Vogesen und jene von Bruchsal, Gressly) und sind in der jetzigen Centralkette 
der Alpen, insbesondere in Tirol durch Littoral-Bildungen angedeutet. Bei dem 
Zurücktreten der Ablagerungen gegen die Mitte der einzelnen Becken sieht 
man die einzelnen Inseln dieses Archipels hier früher, dort später zu zusammen- 
hängenden Massen sich vereinigen. Gegen den Schluss der Jura-Epoche erstreckt 
sich ein zusammenhängender Continent von Schlesien bis Namur und die enger 
umgränzten und seltener mit einander communicirenden Meeresbecken besitzen 
um diese Zeit eine weniger gleichförmige Bevölkerung. Mehr und mehr tritt der 
Gegensatz des nord-europäischen Jura-Meeres zum süd-europäischen hervor und 
die littoralen oder subpelagischen Bildungen dieses letztem in Württemberg und 
Bayern liegen mit jedem neuen Stockwerke immer näher an den pelagischen Bil- 
dungen desselben Meeres, nämlich der Alpen. 
Diese Erscheinungen erklären sich durch eine, wenn auch von Oscillationen 
unterbrochen, so doch durch ausserordentlich lange Zeitläufte überwiegende 
Hebung des ganzen Archipels, eine Hebung, welche, während sie die einzelnen 
Inseln mit einander in Verbindung setzte und die Uferlinie näher rückte, zugleich 
die an der Stelle der jetzigen Alpen vor sich gehenden Ablagerungen mehr und 
mehr jenen der Küste ähnlich machen mussten. Es mussten in Folge alles dessen 
sich statt pelagischer allmählich subpelagische Verhältnisse einstellen, wozu die 
Mächtigkeit der bereits gebildeten Ablagerungen auch sehr viel beitragen musste. 
Hieraus lässt sich a priori entnehmen, dass man im Allgemeinen, je jünger 
eine secundäre Bildung in den Alpen sei, eine um so grössere Uebereinstimmung 
mit schwäbischen und fränkischen Vorkommnissen zu erwarten habe und die 
Paläontologie bestätigt diess in der That. Denn während die Triasbildungen fast 
insgesammt in den Alpen vollkommen von den übrigen europäischen Trias- 
bildungen abweichen, tritt an der Basis der Juraformation ein System von Schichten 
auf, welches, vorwiegend aus sehr reinem Kalke bestehend, doch schon 2 oder 
