Sitzungsbericht vom 30. November. E. Suess. 
147 
welche ich ihnen seit vielen Jahren zolle, tliess hier nicht gemissdeutet werden.“ 
„Wie hoch steht diese Anerkennung“, bemerkt Herr Director Haidinger, „über 
Allem was ich zu sagen vermöchte, aber wie sehr auch muss ich dem hochver- 
ehrten Freunde jenseits des atlantischen Oceans für seine freundliche Gabe und 
für die wohlwollende Gesinnung und Aufmerksamkeit verbunden sein, welche er 
uns bei jeder Vei’anlassung beweist.“ 
Herr Prof. E. Suess legte eine Reihe fossiler Knochen vor, welche durch 
Vermittlung des Herrn Dr. Zipser in Neusohl an die k. k. geolog. Reichsanstalt 
gelangt und ihm von Herrn Bergrath Foetterle zur Bestimmung übergeben 
worden waren. Sie stammen aus einer Höhle bei Theissholz, nördlich von Rima- 
Szombat im Gömörer Comitate, welche unmittelbar in der Nähe des dortigen 
Hochofens bei Anlage eines Tunnels zur Herleitung von Wasser angefahren 
worden war. (Vergl. Augustbericht, dieses Jahrb. Verb. Seite 122.) 
Diese Reste gehören nach Herrn Suess fünf verschiedenen Arten, und zwar 
ohne Ausnahme Raubthieren an. Die häufigste darunter scheint der grosse Höhlen- 
bär (Ursus spelaeusj zu sein, von dem ein Schädel von besonderer Grösse, zwei 
Unterkiefer-Aeste, mehrere Eckzähne und einige andere kleine Fragmente vom 
Skelete vorliegen. Alle übrigen Thiere sind nur durch Unterkieferstücke vertreten. 
Das grösste davon, eine vortrefflich erhaltene rechte Hälfte, trägt den 
grossen Reisszahn und zeigt dahinter zwei leere Alveolen für Mahlzähne, davor 
aber vier Alveolen bis zur Höhlung für den Eckzahn, in deren zweiter (von vorne 
gezählt) noch der Prämolarzahn sitzt. Dieser Kiefer lässt sich ebenso wenig, als 
die ähnlichen Vorkommnisse der englischen, belgischen und deutschen Höhlen 
von dem Kiefer des gemeinen Wolfes (Canis lupus ) unterscheiden. 
Der nächste Unterkieferast, von einem viel kleineren Thiere herrührend, ist 
eine linke Hälfte, zeigt ganz dieselbe Zahl und Anordnung der Alveolen, besitzt 
aber nur mehr den Reisszahn. Der Zapfen an der hinteren Innenseite der Haupt- 
zacke dieses Zahnes ist etwas deutlicher abgetrennt als bei dem eben erwähnten 
Wolfszahne; es scheint derselbe ganz und gar mit dem Gebisse des Fuchses 
(Canis vulpes) übereinzustimmen, und gleicht in Allem den von R. Owen 
(British Fossil Mammalia pag. 134 u. 137) aus den Höhlen von Kent und 
Oreston abgebildeten Unterkiefern dieses Thieres. 
Die dritte, noch kleinere Unterkieferhälfte ist ebenfalls eine linke, und trägt 
die ganze Zahnreihe vom Reisszahne an bis zum Eckzahne. Hinter dem Reiss- 
zahne ist nur eine leere Alveole sichtbar, vor demselben aber sitzen vier Zähne, 
drei von dreieckiger Gestalt und spitz, die beiden hinteren noch mit Andeutungen 
einer kleinen Nebenzacke an ihrer rückwärtigen Kante, und dann unmittelbar an 
den Eckzahn sich anschliessend ein ganz kleiner erster Prämolarzahn. Dieses 
letzte Zähnchen ist kennzeichnend für die Gattung Martes, welcher auch der 
ganze Bau des Kiefers und der Zähne, so wie ihre gedrängte Stellung entspricht. 
Es liegen im Augenblicke nicht die nöthigen Hilfsmittel vor um zu untersuchen, 
ob dieser Rest unserem jetzt in Oesterreich lebenden Marder entspreche. 
Der fünfte Unterkieferrest ist der interessanteste; er gehört der bis jetzt 
in Oesterreich noch so selten gefundenen Höhlen-Hyäne (Hyaena spelaea ) an. 
Es liegt davon ein bedeutender Theil der linken Hälfte mit allen hinter dem Eck- 
zahne liegenden Zähnen und ein etwas unvollkommeneres Bruchstück der rechten 
Hälfte, den Reisszahn und den rückwärtigen der beiden kegelförmigen Prämolar- 
zähne enthaltend, vor. Beide Fragmente scheinen demselben Kiefer anzugehören 
und unterscheiden sich auf auffallende Weise von den Bären-, Wolf-, Fuchs- und 
Marderkiefern dadurch , dass sie nicht wie diese mit dem Krön- und Gelenkfort- 
satze versehen, sondern fast ringsum gebrochen und zwar offenbar benagt sind. 
