Om beliggenheten av bræskillet. 211 
end 1500 — 2000 m. langs Norges høideakse 1 ). Vi kan videre 
derav, at der ikke har foregåt nogen flytning i stor målestok 
fra indlandsgraniten vestover skiferformasjonen i Tromsø amt 
før deuteroglacialtiden, se, at bræskillet, storbræens høideakse, 
ikke har ligget langt østenfor og altså intetsteds har været 
over disse 1500 — 2000 m. Vi kan derav direkte slutte, at 
bræmægtigheten må ha været særdeles liten over hele den 
ytre kontinentale brædel. 
Dette kan man også omvendt slntte sig til indirekte. Hvis 
friksjonsmotstanden her betingedes av en umåtelig vidtstrakt 
bræ med så betydelig mægtighet, som man hurtig kom til ved 
stigning av 2 — 10 m. pr. km., måtte man for overhovedet at 
få kraft til at sætte disse kolossale bræmasser i bevægelse, 
tænke sig den ismasse, der ved sin bevægelse ned til under- 
laget gir det arbeide, hvorved denne kolossale friksjonsmot- 
stand overvindes, ført op til urimelige høider. Alene det fak- 
tum, at den ismasse, der gik ut fra den skandinaviske høide- 
akse dreves øst- og sydover ca. 1400 km. i gennemsnit til en 
omkreds ca. 3 gange så stor, er nok til at vise, hvilke menings- 
løst uhyre trykkræfter, der måtte til, hvis motstanden i det 
meget brede, ytre, passive belte skyldtes flere hundrede meters 
mægtige ismasser. 
Det er øiensynlig nødvendigt at anta en meget liten bræ- 
tykkelse her for at få motstanden liten nok — og isåfald blir 
det let förklarligt, at erosjonen, der jo betinges av friksjonen? 
blir liten, og at bræen bygger op sin bundmoræne. 
Da den brede kontinentale ytterdel bevæges så rent pas- 
sivt, er der heller intet i veien for, at den endog kan bli 
drevet opad bakke, så den når større høider ved bræranden 
end længere inde. Dette har vel f. ex. været tilfældet ved 
den proteroglaciale storbræs sydrand i Tyskland, og de bræ- 
tykkelser, man har beregnet efter flytblokkenes og skurings- 
stripernes høider over sletten nordenfor på Harz o. s. v., må 
derfor være illusoriske. Blokkene lian være ført av en ganske 
tynd bræplate, der skruedes opover, og de karakteristiske 
skuringsstriper med bestemt retning vil like godt kunne sættes 
b Ved vestkysten har storbræen ifølge Beusch („Istiden i det vesten- 
fjeldske Norge“ 28 , 168) ved Tysnæsøen i Hardangerfjorden ikke nåd 
over 622 m., ved Hornelen ikke til 900 m. 
14 * 
