Veränderungen in dem Personalstande des k. k. Ministeriums für Landescultur und Bergwesen. 171 
X. 
Verzeichntes der Veränderungen im Personalstande des 
k. k. Ministeriums für Landescultur und Bergwesen. 
Von 1. October bis 31. Deceinber 1851. 
Se. k. k. Majestät haben mit Allerhöchster Entschliessung von 8. October 
d. J. über Antrag des k. k. Ministeriums für Landescultur und Bergwesen dem 
bei der Ennsthaler Forstregulirungs- Commission mit entsprechendem Erfolge 
verwendeten Forstmeister zu Ried in Tirol, Joseph von G er st enb rand t, 
den Titel und Charakter eines k. k. Forstrathes allergnädigst zu verleihen 
geruht. 
Se. k. k. Majestät haben mit Allerhöchster Entschliessung von 27. Novem- 
ber 1. J. dem jubilirten Cassier der k. k. Berg- Salinen und Forstdirection 
in Wieliczka, August Iloh an, taxfrei den Titel eines k. k. Bergrathes zu 
verleihen geruht. 
XL 
Erlässe des k. k, Ministeriums für Landescultur und Berg- 
wesen im Jahre 1851. 
Erlass vom 20. März 1851 an die provisorischen Berghauptmannschaften 
zu Steier, Leoben, Klagenfurt, Hall, Joachimsthal, Mies, Pribram, Kutten- 
berg und Brünn, dann die Berggerichte zu Wieliczka, Sambor und Kolomea, 
womit die unterm 25. October 1837 erlassene Verfügung über den amtlichen 
Vorgang bei Muthungen im Falle der versäumten Angabe der Grubenfeld- 
maasslagerung aufgehoben wird. 
Um die bisher wahrgenommenen Unzuthunlichkeiten zu beseitigen, welche 
die unterm 25. October 1837 erlassene Verfügung über den ämtlichen Vor- 
gang bei Muthungen mit sich führt, findet das Ministerium für Landescultur 
und Bergwesen diese Vorschrift, wornach bei der versäumten Angabe der 
Lagerung der Feldmassen Strafbeträge von fünf und zehn Gulden festgesetzt 
und die Muthung erst dann von Amtswegengelöscht wurde, wenn der säumige 
Muther selbst nach Umlauf von vier Wochen nach der Zustellung des zweiten 
Strafdecretes den gerichtlichen Auftrag unbeachtet liess , ausser Wirksamkeit 
zu setzen und die Berglehens-Behörden anzuweisen, sich genau nach der Vor- 
schrift des Patentes vom 21. Juli 1819 a ) zu benehmen, wobei der Berglehens- 
Behörde die Ertheilung einer weiteren Massenlagerungsfrist unbenommen 
bleibt, falls die von den Parteien vorgebrachten standhaften Gründe und die 
bezeiclmeten Hindernisse, die genau zu erweisen sind, ein weiteres Zugeständ- 
nis bezüglich der Fristverlängerung rechtfertigen. 
Wenn jedoch von Seite des Muthers innerhalb der gewährten Frist weder 
die Angabe der Massenlagerung erfolgt, noch um eine Fristverlängerung ein- 
In der Sammlung der politischen Gesetze und Verordnungen, Band 65, Seite 497. 
2 ) Ebenda, Band 47, Seite 287. 
22 * 
