64 
ECMINODERMA UF TUE INDIAN MUSEUM, PART \T 
et quatre des premières correspuiident à cinq de celles-ci. Elles présentent d’abord 
line rangée interne de sept piquants dressés, dont les médians sont pins grands 
que les anti-es, puis nue deuxième rangée de trois, on rarement quatre, piquants 
a|)latis, pins forts que les précédents, et, en pins, nn pédicellaire en pince placé 
sur le bord oral de la plaque. Enlin viennent quelques piquants pins courts, qui 
tantôt forment deux rangées distinctes de trois on quatre piquants chacnne et 
tantôt sont disposés sans régularité. 
Les dents sont munies sur leur bord libre de nent à dix piquants qui conti- 
nuent la rangée adambidacraire interne et qui ne sont pas très développés. En 
dedans de cette rangée, se montrent quatre on cim] piquants plus gros, allongés, 
aplatis avec l’extrémité émoussée; vers le bord suturai, se trouve une rangée plus 
ou moins régulière de quatre picjuants plus courts que les précédents et coniques. 
La couleur de récliantillon est d’un jaune brun clair sur la face dorsale ; les 
pores sont plus foncés ; la face ventrale est au contraire plus claire. 
Un voit (pie cet individu est assez coidbrme à la description de Perrier pour 
(|ue l’on soit autorisé à lui donner le nom de G. fovjiculatus ; ma détermination 
est d’ailleurs conlirrnée par la comparaison avec les photograpbies du Lîritisb 
.Muséum. Toutefois, j’avoue n’avoii’ pas bien compris le passage dans lequel Perrier 
parle des pi( [liants adambulacraires. Ce savant dit en effet ; k Les plaipies 
portent, au liord même du sillon ambulacraire, un demi-cercle de six piquants 
divergents dont les médians sont pins grands que les autres ; en arrière, sur la face 
ventrale de la plaque, dans la concavité du demi-cercle, se trouve un piipiant plus 
gros que les précédents, et près de lui, sur le bord buccal de chaque plaipie, se voit 
un gros pédicellaire en pince. Des granules plus gros que les granules, assez 
grossiers d’ailleurs, qui recouvrent la face ventrale, bordent les plaques interambu- 
lacraires en arrière du gros piquant ». Je suppose que la description de Perrier 
a été Elite d’après un exemplaire où les piquants adambulacraires manquaient en 
partie. Sur la pbotograpbie dut?, /br/îcutahts faite au Britisb Muséum, je reconnais 
parfaitement les deux rangées régulières que j’ai signalées plus liant, et, en dehors, 
les piipiants externes formant parfois deux autres rangées distinctes. 
Les (piatre petits exemplaires de la station 175 sont tout à fait identiques à 
l’individu ({lie je viens de décrire : ils sont de petite taille et R varie de 21 à 17 mm. 
Les dernières plaques marginales ventrales offrent toujours un petit tubercule 
conique, rapproché de l’angle distal. D’autre part, les piquants adambulacraires ne 
forment que trois rangées et la rangée la plus externe est très régulière ; les 
granules des {Maqiies marginales dorsales et ventrales ne paraissent être nullement 
caducs et ils ne s’allongent pas en petits cônes pointus. 
Dans l’exemplaire de la station 78, les granules qui semblent toujours être 
assez caducs ne s’allongent pas en petits cônes sur le bord externe des plaques 
