R. KŒIILER ; ASTÉRIES LITTORALES 
81 
j’ai déjà eu l’occasion de le dire à propos du Goniodiscus forficulatus chez lequel 
on observe tantôt des pédicellaires alvéolaires, tantôt des pédicellaires valvulaires. 
Quant aux différences dans le nombre, la position et les dimensions des 
tubercules de la face dorsale, elles sont considérables : on les a signalées à 
maintes reprises chez le St. Incei, et il est inutile d’y revenir. 
Stella S ter squamulosus, Studer. 
(PI. X, fig. 5 : PI. XIII, fig. 2.) 
Stellaster squamulosus ^ Studer (84), p. 33, PL IV, fig. 0. 
Stellaster squamulosus, Sladen (89), p. 323. 
Stellaster squamulosus, Kœbler (95), p. 394. 
N” 2232. Profondeur 36 brasses et demie. Trois échantillons. 
Les dimensions respectives des exemplaires sont les suivantes ; 
R = 18, 18 et 20 mm. 
r — 0, 6 et 8 mm. 
Les individus ne sont pas tout à fait conformes à la description de Studer. 
D’abord les piquants des plaques marginales ventrales sont fort peu développés ; 
de plus, ils ne se montrent guère (pi’à partir de la quatrième plaque dans le plus 
grand écliantillon et sur les dernières plaques dans les deux autres. Ces pi(]uants 
sont bien aplatis et lamelleux, mais ils sont très courts et leur longueur ne dépasse 
pas leur largeur. Cette différence tient peut-être à la taille des sujets qui sont un 
peu plus petits que le type de Studer ; chez celui-ci, R mesurait 25 mm. et r iO mm. 
D’autre part, les plaques adambulacraires au lieu d’avoir cinq piquants internes 
comme le dit Studer, en ont sept sur les premières ; ce nombre tombe ensuite à cinq. 
Sur la face ventrale des plaques adambulacraires, et à une certaine distance des 
piquants internes, j’observe deux rangées irrégulières de cin<{ à six petits granules 
chacune. A ce sujet, Studer écrit : << Nacli aussen davon steben zwei stumpfe ven- 
tralgericbtete Papillen die sicli distalwàrts allmitblicli auf einen reduciren ». Or, 
le dessin de ce savant (loc. cit., PI. IV, fig. 6 c) représente une autre disposition, 
car le bord externe convexe de la plaque adambulacraire porte des granules 
disposés en arc et formant une seule rangée de cinq à six granules par plaque. 
Ces différences ne me paraissent pas suffisantes pour justifier une séparation 
spécifique, d’autant plus qu’il s’agit d’exemplaires jeunes dont les caractères 
définitifs ne sont peut-être pas encore ac<püs. 
Il ne saurait être question de rapporter mes trois exemplaires, soit au St. 
eqiæsirîs, soit au St. Incei ; je les ai comparés à des exemplaires de ces deux 
II 
