94 
ECllINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VI 
de la face dorsale sont, d’une manière générale, beaucoup moins développés que 
chez le P. af finis. Dans les deux espèces, les tubercules apicaux sont plus gros que 
les tubercules carinaux, et la dilïérence est plus accentuée cliez le P. af finis où 
ces tubercules, relativement très développés, sont plus gros et plus forts que chez 
le P. australis. Les tubercules carinaux sont aussi plus gros chez le P. affinis 
que cliez le P. australis. Les plaques marginales dorsales et ventrales sont moins 
développées dans le P. australis et elles ne portent pas toutes des tubercules. Dans 
le type, la première plaque marginale dorsale olTre un tubercule tandis que les 
sniA'antes sont inermes, et les tubercules ne font à nouveau leur apparition i|ue sur 
la deuxième moitié des bras où ils sont alors assez constants ; les premières plaques 
marginales ventrales présentent toutes des tubercules, mais, sur les suivantes, 
ceux-ci se montrent d’nne manière assez irrégulière et ils disparaissent dans la 
partie terminale. Chez le P. affinis^ au contraire, toutes les plaques marginales 
dorsales et ventrales ])ortent toujours un tubercule chacune, et les premières 
marginales ventrales en ont souvent deux ou trois chacune. Les plaques latéro- 
ventrales sont recouvertes de granules aplatis, pins grands dans la région centrale 
de la plaque que sur les bords, et ces tubercules ne sont jamais saillants ; il existe 
en outre une quantité considérable de pédicellaires valvulaires, ainsi qu’on peut le 
voir sur la fig. 1 de la PI. Xlll. Chez le P. affinis., les granules forment de 
petits groupes saillants dans la partie centmle des plaques, et les pédicellaires 
sont rares, sauf sur la première rangée contiguë aux adambnlacraires. Les plaques 
adambulacraires ne portent, en dehors de la den.xième rangée, (pie quelques 
granules qui sont identiques à ceux des plaques voisines, tandis que dans la 
première moitié des bras, il existe chez le P. affinis de véritables piquants consti- 
tuant le commencement d’une troisième rangée. 
Lütken a indiqué également les différences C{ui séparent le P. australis et le 
P. valvulatiis Muller et Troschel ; il ne m’a pas été possible d’étndier cette dernière 
espèce et je n’ai rien tà ajouter aux renseignements fournis par Lütken. 
Le P. australis est évidemment voisin du P. mammillatus , et la différence 
la pins importante cpii sépare ces deux espèces me paraît résider dans les dimen- 
sions relatives du dis(|ue et des bras : ceux-ci sont allongés, relativement minces et 
bien distincts du dis(]iie chez le P. australis, tandis (411e chez le P. mammillatus 
ils s’unissent largement an disque à leur base et diminuent rapidement de largeur 
jusqu’à leur extrémité ; les tubercules des plaques latérales dorsales sont beaucoup 
plus petits que ceux de la ligne carinale chez le P. australis, tandis que dans la 
seconde espèce cette différence est beaucoup moins accusée. Les pédicellaires de 
la face ventrale du corps paraissent aussi beaucoup plus nombreux et plus déve- 
loppés que dans la première espèce. Mais comme le P. australis n’est encore 
connu, juscju’à maintenant, que par un seul exemplaire, il est difficile de se rendre 
compte de l’importance relative de ses caractères. 
