R. KŒIILER : ASTÉRIES LITTORALES 
J 19 
Culcita Noüæ-Guineæ, Müller et Troscliel. 
(PI, IX, l)g. 3, 4 et 5.) 
Iles Andaman. (Jiielques échantillons. 
Tous les individus que je rapporte à la Culcita Novœ-Guineœ sont très jeunes, 
et, à part le plus grand dans lequel R — 43 mm., ils oUrent les caractères du 
Goniodiscus Sebœ, forme qui ne représente, comme on le sait, que de jeunes 
Culcites. Je ne crois pas me tronquer en rapportant ces échantillons à la Culcita 
Novce-Guineo’, en raison de la présence de tubercules au milieu des aires porifères 
et des caractères des plaques latéro-ventrales ; mais il est déjà difficile de séparer 
les espèces du genre Culcite lors(]u’il s’agit d’adultes, à plus forte raison les dilfé- 
rences sont-elles délicates à apprécier lorsqu’on est en présence de formes jeunes. 
Les caractères des jeunes Culcites ont déjà été étudiés depuis longtemps par 
plusieurs auteurs. Sans parler des Astéries que Gray a représentées sous les noms 
de Randasia granutata et de i?. spinosa (66, PI. II, fig. 1 et PI. XII, tig. 3), je 
rappellerai (|ue de Loriol (85, p. 64 et suivantes), a décrit différents stades jennes 
de la C. schmideliana, de file Maurice, et il a même fait remanpier qu’une 
Culcite n’ayant que 58 mm. de diamètre avait tout à fait l’apparence d’un Gonio- 
discus \ les dessins <pie ce savant a publiés sont très intéressants (85, PI. XX, 
lig. 1 à ()). Par une coïncidence très curieuse, de Loriol a étudié, dans le même 
travail, à la fois le Goniodiscus Sebce et un autre Goniodiscms auquel il a donné 
le nom de G. Sluderi (PI. XV, lig. 0 et 7), et l’on peut être surpris qu’un obser- 
vateur aussi sagace n’ait pas songé à rapporter au Goniodiscus Sebo’ les jeunes 
Culcites qu’il décrivait d’autre part. 11 fait remanpier cejiendant que la petite 
Culcite représentée PI. XX, fig. 3 de son mémoire, a tous les caractères d’un 
Goniodiscus. 
Les jeunes Culcites représentées par de Loriol ont toutes des tubercules l:»ien 
développés et assez nombreu.x sur les trabécules du réseau calcaire de la face 
dorsale du corps, et, chez des exemplaires mesurant 58 mm. de diamèti’e, les gra- 
nules des plaques latéro-ventrales offrent bien les caractères de la C. sctnnideliana, 
c’est-à-dire qu’ils laissent distinguer un amas central de gros granules entourés de 
granules péi'ipbériques très fins. 
Dans son imporlant travail sur la croissance et les affinités du G. Sebce 
(98, p. 404, PI. XXXIX et XL), Düderlein a montré les ressemblances que cette 
forme présente avec la C. schmideliana et il insiste sur les importants change- 
ments que subit le G. Sebce au cours de son évolution. C’est grâce à ces change- 
ments qu’il se présente d’abord sous la forme de Pentagonaster spinulosus 
