140 ECHINODERMA OF THE INDIAN MUSEUM, PART VI 
pédicellaires et les pic[uaiits des plaques sont claviformes ; de plus ses piquants 
adambulacraires sont disposés sur trois rangées. Le Ch. nodosus Perrier, qui 
provient de la Guadeloupe, présente un développement considérable de certaines 
plaques et il existe de véritables nodosités sur la face dorsale des bras. Le Ch. 
Troscheli (Gray) a des bras coniques, trois fois aussi longs que larges et le rapport 
RJr est égal à 4 seulement. Quant au Ch. Moorei Bell, du Banc de Macclesfield, 
chez lequel certaines plaques présentent un piquant central, il n’appartient peut- 
être pas au genre Chœtaster. 
Fromia major, Kœhler. 
Froraia major, Kœbler (95), p. 399, PL IX, fig. 3 et 4. 
Fromia major, Kœhler (10), PI. XV, fig. 7, PI. XVI, fig. 6 et 7. 
Station 148. Profondeur 15-30 brasses. Un échantillon. 
L’individu unique est complet, mais il n’est pas très bien conservé et les bras 
sont fortement contournés ; i? = 46 mm., r = 10 mm. 
Le type de la F. major a été recueilli par ]\I. Korotneff à Biliton ; trois 
exemplaires de cette espèce ont été retrouvés récemment par MM. H. Merton et 
J. Boux aux îles Keï : ils m’ont permis d’ajouter quelques détails complémentaires 
à ma description primitive. 
J’ai profité de l’occasion que j’avais d’étudier cette Fromia et la forme nouvelle 
que je décrirai ci-dessous pour réviser les espèces du genre Fromia des Océans 
Indien et Pacifique. Les espèces actuellement connues sont au nombre de huit eu 
tout ; à part la F. andamanensis que j’ai fait connaître l’an dernier et qui a été 
capturée par Xinyestigator à une profondeur de 238-290 brasses, toutes sont 
des formes littorales. J’ai décrit et figuré la F. major-, la F. milleporella a été 
bien décrite par différents auteurs et de Loriol en a donné d’excellents dessins ; 
la F. tumida de Ceylan a été étudiée et représentée par J. Bell. Perrier a donné 
de très bonnes descriptions des F. japonica, monilis, indica et Balansœ, mais il 
n’a figuré que la première espèce. Grâce à l’amabilité de mon excellent ami 
M. le Prof. Joubin, j’ai pu étudier les types des deux dernières espèces et j’ai 
cru devoir profiter de cette circonstance pour faire quelques photographies que 
je reproduis ici: PL XVII, fig. 7 et 8 {F. indica) et PL XVIII, fig. 7 et 8 
{F. Balansœ). Quant à la F. monilis, je ne l’ai jamais vue. A ces huit espèces, 
s’ajoutera la nouvelle espèce suivante. 
