R. K(EIILER : ASTÉRIES LITTORALES 
IGJ 
ne se réunissent pas pour constituer un réseau hexagonal de tubercules calcaires 
sur les nœuds duquel s’élèvent des tubercules coniques, comme cela ariive chez 
la N. œgi/ptiaca ainsi que chez la N. tuherculata. Les grosses tubérosités qui 
terminent les plus grosses plaques ne sont pas coniques mais bien cylindriques ; 
elles conservent exactement la même largeur sur toute leur longueur et elles sont 
terminées par une surface convexe, couverte de granules grossiers ; les auti’es 
plaques, qui sont plus petites et dépourvues de proéminences, restent assez 
saillantes et leurs granules centraux sont toujours plus gros que les autres, dispo- 
sitions qui n’existent pas chez la N. œgypiiaca, pas plus d’ailleurs que chez la 
N. tuherculata, car chez toutes deux la granulation est très uniforme. Les tuber- 
cules de la N. œgyptiaca sont ordinairement coniques, quelquefois ils sont élargis 
transversalement avec deux ou trois gros granules terminaux, mais ils n’offrent 
jamais les nombreux granules qui recouvrent l’extrémité convexe des tubérosités 
que j’observe chez la JS. Frianti. Ces différences sont très nettes et elles appa- 
raissent bien sur les photographies qui représentent les deux espèces (PI. XVII, 
tig. 3, 4, 5 et 6). 
La N. Frianti ne peut pas être confondue avec la N. gomophia (Perrier) ; 
dans cette dernière espèce, en effet, la face dorsale est encore constituée par un 
réseau hexagonal assez régulier de tubercules calcaires, dont les nœuds sont 
occupés par des tubercules coniques. 
.le prie M. le D‘‘ A. Friant, Professeur honoraire à l’Université de Nancy, dont 
j’ai été autrefois l’élève et le préparateur, d’accepter la dédicace de cette espèce. 
Nardoa Le Monnieri, nov. sp. 
(Pt. XVIII, tig. I et 2.) 
Iles Andaman. Si.\ échantillons. 
Les exemplaires ont les dimensions respectives suivantes : 
R r 
N° Un échantillon 95 à 100 mm. 14 mm. 
N° '•2240. Trois échantillons 60 à 84 » 14 » 
N° 5762. Un échantillon 120 » 18 » 
N° 7732. Un échantillon 120 » 15 » 
.Fai représenté PI. XVIII, fig- 1 et 2, l’exemplaire portant le N° 2229, parce 
qu’il est bien étalé et se présentait mieux pour la photogi'aphie que d’autres plus 
grands. 
21 
