36 
Въ моей персидской коллекціи имѣется одинъ экземпляръ этой 
формы, добытый одновременно съ вышеупомянутымъ экземпля- 
ромъ К. сі і 1 и і а 29. VI. 1901 въ с. Зейнелабадъ. Это также 9 въ 
вполнѣ развитомъ нарядѣ первой осени. Ея размѣры — 4.3 — 101.5 
— 50 - 5 — 7 - 5 - 94 - 
Возможно, что при тщательномъ осмотрѣ экземпляровъ, по- 
служившихъ ЗЬагре’у типами для описанія К. г. сіі Іи Іа, они 
окажутся мохноногими... Тогда моя К. г. ріитірез должна 
будетъ отойти въ синонимы, а моя К. г. сі і 1 и 1: а окажется безъ 
названія. Въ такомъ случаѣ ее можно было бы обозначить какъ 
К. г. іппотіпаѣа. 
Вірагіа зіпепзіз ЪіІкеѵДсЬі 2аг. 
Сііѵісоіа Ьі1ке\ѵіІ5СЙі зиЬзр. поѵ. — N. Загисіпу: „ОгпіПі. МопагзЪ.," 
1910, № 9. 
Кірагіа ЪіІкеѵігсЪі 2 аг. — N. Загисіпу: „ОгпіЙі. МопаізЪД 1910, № 12. 
Кірагіа зіпепзіз ЪіІкеѵіісЬі 2аг. — Н . А . Зарудный: „Орнитологи- 
ческій Вѣстникъ“, 1912 г., стр. 19. 
До сихъ поръ извѣстна только для юго-восточной части Бу- 
харскихъ владѣній. 
Размѣры моихъ экземпляровъ таковы: 
Полъ, время и мѣсто добычи. 
Клювъ отъ перед-' 
няго края ноздри. 
1 
о 
3 
Хвостъ. 
Глубина хвосто- 
вой вилки. 
Плюсна сзади до 
основанія задняго 
пальца. 
і. ( 5 , 29. V. 1910, г. Термезъ 
4-3 
94 
43-5 
4.8 
10.3 
2. ( 5 \ 21. VI. 1910, ПОСТЪ Кокъ-куль . . . 
4.2 
93-7 
43 
4 
9.8 
3. ( 5 ) 29.Ѵ.Т910, г. Термезъ 
4 
9 1 .8 
42 
і 
9-4 
4. 9) 28. V. 1910, іЬ . . 
4.1 
91.7 
41-6 
3-4 
9 
5 . 9» 29. V. 1910, ІЬ 
3.8 
91.5 
41.5 
? 
9-4 
6 . 9» 28. V. 1 6 іо, іЬ 
4 
9 1 -4 
43 
3-5 
10 
7. ( 5 , 2і. VI. 1910, постъ Кокъ-куль . . . 
3.8 
9 і 
43 
4.2 
9.2 
8. 9 , 27. V. 1910, г. Термезъ 
4 
9 і 
42.6 
4.2 
9-3 
