sind 800000 kg auf den Weltmarkt gekommen. — Der 
grösste Umsatz in Elfenbein fand früher in London statt; 
neben ihm kam eigentlich nur Liverpool in Betracht. 
In neuerer Zeit ist infolge der rastlosen Bemühungen 
Belgiens und der rücksichtslosen Politik des Kongo- 
staates Antwerpen in regen Wettbewerb mit den beiden 
älteren Märkten getreten und hat Liverpool schon weit 
überflügelt. Das Angebot auf den verschiedenen Llfen- 
beinauktionen betrug in London: 
1887: 330000 kg, 1890: 357000 kg, 1891:421000 kg, 
1892: 396000 » 1893: 359000 » 1894:376000 » 
1895: 344000 » 
in Liverpool : 
in Antwerpen 
1887 
99 000 kg 
— kg 
IS90 
73 000 » 
78 000 » 
1891 
65 000 V 
60 000 » 
CO 
60 000 » 
1 1 9 000 » 
1893 
69 000 » 
221 000 » 
1894 
60 000 •> 
1 84 000 » 
1895 
57 000 » 
272 000 » 
Man nimmt an, dass binnen kurzem die Llfenbein- 
zufuhr Antwerpens auch die von London in den 
Schatten stellen wird. Die Hauptmassen des Elfen- 
beins kommen gegenwärtig aus dem Kongostaate, der 
sie im ganzen Sudangebiete zusammenbringt. Das von 
ihm auf den Markt geworfene Elfenbein stammt grössten 
teils aus dem Nilquellengebiet und rührt nicht von 
frisch erlegten Tieren, sondern aus dem alten Besitz 
von Eingeborenen und Arabern her. Mit welcher 
Ivnergie der Kongostaat den Elfenbeinhandel betreibt, 
beweist der Umstand, dass er 1894: 47000 kg, 1895 
aber bereits 183000 kg unmittelbar verkauft hat. Die 
gesamten Zufuhren aus dem Kongogebiet erreichten 
1895 die Höhe von 340000 kg. Ostafrika, das Niger- 
gebiet, Kamerun, Gabun und Kapland, welche früher 
im Elfenbeinhandel an der Spitze standen, treten 
gegen diese Massenausfuhr in den Hintergrund. Die 
Ausfuhr Ostafrikas ist 1895 auf 93000 kg gegenüber 
140000 kg im Jahre 1890 gefallen. Das Kapland, 
welches vor 30 Jahren noch gegen 1 12 000, vor 20 
Jahren 50 ooo kg exportierte, liefert jetzt kaum noch 
1000 kg. Des Nigergebiets Elfenbeinexport betrug 
1892: 62000 kg, 1894 war er auf 28000, 1895 auf 
35000 kg gefallen. Kamerun und Gabun haben 1895 
noch 37 000 kg ausgeführt. 
Trotz der grossen Steigerung der Elfenbeinzufuhr, 
die seit 1841, wo nur 380000 kg auf den Markt kamen, 
stattgefunden hat, sind die Preise der guten west- 
afrikanischen Sorten langsam aber stetig gestiegen. 
1840 wurde das Kilo bester Ware mit 10 Mk. bezahlt, 
1890 war der Preis auf 29 Mk. im Durchschnitt an- 
gewachsen, 1895 belief er sich auf 25 Mk. 
Die Gesamteinfuhr Deutschlands an Pllfenbein be- 
lief sich 1886 auf 74 000 kg im Werte von i 400 000 Mk.; 
sie ist seitdem stetig gestiegen; 1890 auf 189000 kg für 
4 Millionen Mark, 1894 auf 218 000 kg für 3600000 Mk.; 
1895 sie 210000 kg im Werte von 3^/2 Millionen 
Mark betragen. 
Unter den deutschen Schutzgebieten kommen gegen- 
wärtig nur Ostafrika und Kamerun für die Elfenbein- 
ausfuhr ernstlich in Betracht. Togo und Südwestafrika 
verschiffen gelegentlich einige Zähne; doch sind in 
letzterem die Elefanten jetzt so gut wie ausgerottet 
und ältere nennenswerte Vorräte nicht bekannt, und 
im Innern Togos werden Elefantenjagden in grösserem 
Umfang nicht abgehalten. Das hier erzeugte Elfenbein 
findet ausserdem seinen Weg meist nach englischen 
Gebieten. Deutsch -Ostafrikas Elfenbeinausfuhr stellte 
sich während der Jahre, für welche eine amtliche 
Statistik vorliegt, folgendermassen : Verschifft wurden 
1891; 
462 
000 
Pfund im Werte von 
' 330 
000 Dollars, 
1892 : 
3 ‘^5 
000 
» » y> » 
I 149 
000 » 
1 893 : 
247 
OuO 
» » >; » 
782 
000 » 
1894; 
344 
000 
» » / 
^^73 
000 » 
1895: 
195 
000 
1 -^59 
000 Rupien. 
Der Rückgang dieses Handelszweiges ist also ein 
sehr erheblicher, und die Hoffnungen, welche man an- 
gesichts des grossen Aufschw ungs der Elfenbeinzufuhren 
im Jahre 1894 zu fassen begann, haben sich nicht erfüllt. 
Die Ursache des Rückganges des ostafrikanischen Filfen- 
beinexportes liegt in erster Linie in den Bestrebungen 
der kongostaatlichen Agenten im Gebiete der grossen 
Seen, alles Elfenbein nach dem Kongo zu leiten. Sie 
scheuen dabei weder List noch Gewalt. Aehnlich 
machen es die Ivnglander im Seengebiet; auch sie sind 
nach Kräften bestrebt, das Elfenbein zu ihren Plätzen 
zu leiten. Ein zweiter Grund ist das energische Verbot 
des Sklavenhandels seitens der civilisierten Mächte und 
die Lahmlegung und Vertreibung der arabischen Kauf- 
leute im Innern Afrikas. Diese Araber hatten ihre Be- 
ziehungen und Niederlagen an der Ostküste und in Zan- 
zibar und führten daher alle Ivlfenbeinvorräte dahin. 
Seit sie teils getötet, teils verjagt, und keine Sklaven 
mehr für den Transport der Zähne zu haben sind, 
hat sich der Rest grossenteils vom Geschäft zurück- 
gezogen. Endlich kommt hinzu, dass die alten Elfen- 
beinschätze einiger Häuptlinge nun erschöpft sind und 
dass die Zahl der Elefanten immer mehr abnimmt. Im 
eigentlichen Deutsch-Ostafrika sind sie schon grossen- 
teils ausgerottet, und die neuerdings getroffenen Schutz- 
bestimmungen werden in den weiten aufsichtslosen Ge- 
bieten schwer durchführbar sein und wohl zu spät 
kommen. So schmerzlich das unter verschiedenen Ge- 
sichtspunkten ist, wird man daher doch mit einem 
baldigen, immer weiteren Rückgang dieses Exportzweiges 
rechnen müssen. 
Kamerun hat 1892 an Elfenbein 40275 kg im 
Werte von 725 000 Mk. ausgeführt; 1893 sank sein 
107 
