und doch bieten sie eine Fülle von sehr belehrenden 
Motiven. Das Wesentliche hier ist das Vorhandensein 
zAveier ziemlich ebener, rechteckiger Flächen, die sich 
aus der Art der Befestigung ergeben. Die grosse, 
flache, an der Wurzel meist sehr breite und dünne 
Obsidianspitze verlangt nämlich schon wegen ihrer 
Sprödigkeit und Schwere eine besondere Sorgfalt bei 
ihrer Befestigung an den dünnen drehrunden Schaft. 
Dabei wird meist*) so vorgegangen, dass zunächst 
Schaft und Spitze aneinandergelegt und mit Streifen 
von weichem und elastischem Baummark sehr fest ge- 
schient werden. Genau, wie wir bei einem Knochen- 
bruche Schienen anlegen, so werden hier Markstreifen 
um die Enden der zu verbindenden Stücke gelegt und 
dann mit gedrehten Rindenzeug- oder anderen Fäden 
festgebunden. Dieser Verband wird aussen ganz dick 
mit einer harzigen, zu grosser Härte erstarrenden Masse 
so bestrichen, dass eine absolut feste und sichere Ver- 
bindung erzielt wird, eine Art Kelch, in dem einerseits 
die Obsidianspitze wie die Eichel in ihrem Becher fest- 
sitzt, und der andererseits so aussieht, als ob er mit 
dem Schafte aus einem Stücke geschnitzt wäre. 
Diese Art der Befestigung, die sich nur mit einem 
Schienen- und Gipsverband vergleichen lässt, erfüllt 
nicht nur ihren Zweck in einer ganz grossartigen 
Weise, sondern sie ist auch eine durchaus originelle 
und, soviel ich weiss, ohne jede Analogie: überall sonst 
erfolgt bei Pfeilen und bei Speeren die Befestigung 
der Spitze an den Schaft entweder durch »Einlassen« 
oder, wenn es sich um eine metallene Spitze handelt, 
die mit einer Dülle oder mit Schaftlappen versehen 
werden kann, durch »Aufstecken« oder — z. B. bei 
gewissen jjrähistorischen und indianischen Eeuerstein- 
pfeilen und bei den Obsidiangeräten der Osterinsel — 
durch Anbinden oder Verschnüren. Der Admiralty- 
Insulaner begnügt sich aber nicht nur mit der technisch 
vollendeten Lösung eines so schwierigen Problems; er 
hat auch das Bedürfnis, das ganze Zwischenstück 
zwischen Schaft und Spitze zu verzieren. Oft geschieht 
das durch eine neue oberflächliche Verschnürung in 
regelmässigen Mustern und in tadelfos sorgfältiger Aus- 
führung, häufig mit bunt gefärbten Eeldern und mit 
sehr wirkungsvoller Anwendung der schönen, weiss- 
glänzenden Kerne von Coix lacrima. In anderen 
Fällen wird die harzige Masse, noch vor dem Er- 
starren, al fresco mit tief eingeschnittenen Linien ver- 
ziert, und da sind es besonders die beiden unmittelbar 
auf der flachen, breiten Wurzel der Obsidianspitze 
liegenden Flächen, welche bei dieser Art der Ver- 
*) Eine andere Art der Befestigung, die schon von Mos eie y 
(On the inhabitants of the Admir.alty Islands, »Journal of the anthrop. 
Institute«, 1877) erkannt wurde, besteht in der Anwendung eines be- 
sonderen aus Holz geschnitzten Mittelstiickes, das unten den Schaft 
und oben die Spitze aufnimmt und mit Harz und durch Umschnürung 
zusammenhält. 
zierung eigenartig behandelt werden. Es würde hier 
viel zu weit führen, wollte ich den Gegenstand er- 
schöpfend erörtern; das soll einer Monographie über 
die Ornamentik der Admiralty-Gtuppe Vorbehalten 
bleiben, die mich schon seit längerer Zeit beschäftigt; 
hier sei nur auf die Abbildungen Taf. XL, Eig. ii — 14 
verwiesen und dann eine einzelne Serie herausgegriffen, 
die mir besonders lehrreich erscheint. Im Anfänge 
derselben steht, vgl. Taf. XXXVII, Eig. 9, ein ganz 
natürlich gebildeter Vogel. Wir haben leider nicht 
die allergeringste Kenntnis davon, was dieser Vogel 
bedeutet; er kann ein Familienzeichen sein, er kann 
mit dem schnellen Fluge des Speeres in symbolische 
Beziehung gebracht werden, er kann mit mythologischen 
Vorstellungen in Zusammenhang stehen — wir wissen 
es nicht, und ich erwähne einzelne Möglichkeiten hier 
überhaupt nur, um die, die es angeht, also diejenigen 
Leser, welche in die glückliche Lage kommen sollten, 
selbst mit Admiralty-Insulanern zu verkehren, auf die 
Wichtigkeit eingehender Klarstellung aufmerksam zu 
machen. Inzwischen steht eines objektiv fest: Dieser 
Vogel kommt in gleicher Art auf einer ganzen Reihe 
von Speeren vor, aber er verliert allmählich an Deutlich- 
keit, und schon die Fig. 1 1 unserer Taf. (XXXVII) 
würde schwer verständlich erscheinen, wenn wir nicht 
Fig. 9 und IO kennen würden. Noch weit undeutlicher 
wird die Danstellung auf einer ganzen Reihe anderer 
Speere; es scheint sogar, da,ss — bewusst oder un- 
bewusst (?) — ein zweiter Vogel mit zur Abbildung 
kommt, jedenfalls aber bemerken wir, dass die Vögel 
immer undeutlicher werden, und da giebt es dann ein 
Stadium, in dem der Künstler überhaupt nicht mehr 
weiss, dass er Vögel darstellen soll. Seine Vorlage 
scheint ihm viel mehr Aehnlichkeit mit einem mensch- 
lichen Gesicht zu haben, dem nur die Augen fehlen 
(Fig. 16), während die verkümmerten Schwingen be- 
reits wie Ohren mit durchbohrtem Läppchen aussehen; 
er braucht nur ein Paar Augen einzusetzen, und ein 
völlig einwandfreies menschliches Gesicht ist fertig 
(Fig. 17, 19 und 22). Ob sich an diese Gesichter nun 
auch die ganzen menschlichen Figuren anschliessen, 
welche ab und zu auf den Zwischenstücken der Ad- 
miralty-Speere erscheinen, oder ob diese eine Reihe 
ganz für sich bilden, vermag ich vorläufig nicht zu 
entscheiden; es scheint mir das erstere nicht unmöglich, 
und ich kann mir gut vorstellen, dass der Speermacher, 
wenn er erst einmal sich zu richtigen menschlichen 
Gesichtern aufgeschwungen hat, das- Bedürfnis em- 
pfindet, zu den Köpfen auch die ganze Figur zu 
bilden. Auf Taf XXXVII ist am Schlüsse der Reihe 
als P'ig. 23 der Kopf einer solchen Figur abgebildet; 
einige ganze P'iguren von solchen Speeren habe ich 
auf Taf XL zusammengestellt. 
Sie sind gleichfalls überaus lehrreich; die mit 2, 
4, 7 und 9 bezeichneten Abbildungen geben eine gute 
263 
