und über die Gebiete zwischen dem Guasso Nyiro und 
Usukuma. 
So wäre es voreilig, das deutsch-ostafrikanische 
Schutzgebiet definitiv in zoogeographische Provinzen 
einzuteilen. 
Herr Professor Dr. Reichen ow sagt in seinem 
Werke: Die Vögel Deutsch-Ostafrikas. Berlin 1894. 
Dietr. Reimer, pp. 10 — ii: »Der faunistische Charakter 
des deutschen Schutzgebietes scheint nicht unwesent- 
lich von demjenigen des Zambesegebietes abzuweichen. 
Vermutlich bildet die politische Grenze zwischen dem 
Nyassa und dem Tanganyika auch die faunistische 
Grenze zwischen Deutsch-Ostafrika und dem Zambese- 
land, was noch festzustellen ist.« 
Ihir die Säugetier-Fauna verhält sich die Sache 
nicht viel anders. Die meisten Formen, welche ich 
von den im Gebiete der Küstenflüsse gelegenen Ge- 
genden kenne und welche ausserhalb der deutschen 
Grenzen irgendwo nachgewiesen sind, leben auch im 
Zambesegebiete. Einige Säugetiere des Küstengebiets 
aber kommen im Zambesegebiet in Abarten vor, die 
durch gewisse Unterschiede gekennzeichnet sind; so 
sehen z. B. das Zebra, der Pavian, die Kuhantilope, die 
Schwarzfersen-Antilope, das Zierböckchen, das Moschus- 
böckchen und die rote Schopfantilope im Küstengebiet 
von Deutsch-Ostafrika anders aus als im Zambeselande. 
Die Verbreitungsgrenze zwischen den Zambese- 
Formen und denjenigen des Schutzgebietes wird wahr- 
scheinlich am Nordende des Nyassa zusammenfallen 
mit der Wasserscheide zwischen den Zuflüssen des 
Rufiji und Rowuma einerseits und denen des Nyassa 
andererseits. Es wird also z. B. bei Langenburg ein 
anderes Zebra leben als im nördlichen Uhehe. Ich 
habe noch kein Säugetier aus diesem südlichsten Teile 
von Deutsch-Ostafrika gesehen, zweifle aber nicht daran, 
dass Sammlungen aus jenen Gebieten meine Ansicht 
bestätigen werden, weil eben die Wasserscheiden stets 
als zoogeographische Grenzen sich erwiesen haben. 
Wenn man die Wasserscheide nördlich von Langen- 
burg gegen Süd-Uhehe nach Norden weiter verfolgt, 
so gelangt man zu den Quellen der Ugalla-Zuflüsse bis 
ungefähr in die Gegend von Tabora und von dort nach 
Osten über West-Ugogo zu denjenigen Gegenden, wo 
die Zuflüsse des Bubu und Kingani entspringen. Die 
Linie wendet sich dann von Irangi nach Süden bis 
nach Mpapua und Mamboya. Von dort folgt sie den 
Nguru-Bergen bis Mgera und umschliesst alsdann das 
System des Pangani bis zum Kilima-Ndjaro und zurück 
an dem Usambara-Hochland entlang bis zu den Quellen 
des Sigi und zur Küste. 
Alles Land, welches zwischen dieser Wasserscheide 
und der Küste liegt, dürfte faunistisch als ein einheit- 
liches Untergebiet aufzufassen sein, welches eine Anzahl 
von Tierformen besitzt, die im Nyassagebiet etwas anders 
gefärbt sind und wahrscheinlich auch in der Gestalt, 
Mornbildung, Grösse u. s. w. gewi.sse Unterschiede 
zeigen. Unsere Kenntnisse über die Fauna des Schutz- 
gebietes sind noch zu gering, um genaue Angaben 
hierüber geben zu können. Ich will nur darauf auf- 
merksam machen, dass wahrscheinlich, abgesehen von 
den oben schon erwähnten Tierformen, auch die Tumbili- 
Meerkatze, die Kima-Meerkatze, der Schakal, die Ginster- 
katze, die Rennmaus [GerhlUus) u. a. Unterschiede zeigen 
werden, je nachdem sie östlich oder westlich von der 
Wasserscheide in der Nähe des Nyassa gefunden sind. 
Wie sich das Gebiet des Rikwa-Sees in zoologischer 
Beziehung verhält, darüber befinden wir uns noch voll 
ständig im Unklaren. Nur aus der Gegend von Karema 
am Tanganyika besitzen wir durch Böhm einige Mit- 
teilungen, welche darauf schliessen lassen, dass Ukonongo 
und Fipa dieselbe oder eine sehr ähnliche Tierwelt 
besitzen, wie das Zambesegebiet. Es wird also wahr- 
scheinlich die Ostseite des Nyassa, soweit sie in Deutsch- 
Ostafrika liegt, faunistisch dasselbe Bild geben wie das 
gesamte Rikwabecken, und die Was.serscheide zwischen 
dem Katuma und Rungwa einerseits und dem Ugalla 
und Mlagarassi andererseits dürfte eine wichtige fau- 
nistische Grenze darstellen, die für viele Zambese- 
Formen im Innern von Deutsch-Ostafrika die nörd- 
lichsten Fundorte ergeben wird und welche sich in der 
vorher skizzierten Linie Langenburg — Tabora — Irangi — 
Mpapua — -Kilima-Ndjaro — Tanga zur Küste fortsetzt. 
Nördlich von dieser Grenzscheide treten viele 
Lormen auf, die aus Nordostafrika zuerst beschrieben 
worden sind und ihr Verbreitungsgebiet nach Süden 
bis zur Katani-Boga, zum Ugalla, bis Tabora, Burunge, 
zum Kilima-Ndjaro und bis Usambara ausdehnen. Von 
solchen Säugetieren finden wir hier die Hirschantilope, 
[Colius (lefassa), den gelben Riedbock {(Jcro/capra bohor), 
die Hamstermaus {Mus abi/ssi?iicus) , die Wurzelratte 
{Rhizoviys splendens), den kleinen Schabrackenschakal 
{Cants variegnius) (IGg. 3) und die Pferdeantilope {llippo- 
tragus bakcri), welche südlich von jener Linie bisher nicht 
nachgewiesen worden sind. 
Soweit die Zuflüsse des Mlagarassi reichen und 
die in den südlichen Teil des Nyansa einmündenden 
Wasserläufe ihr Gebiet erstrecken, scheint sich der 
Fig. 3. Kleiner .Schabriickenschakal, Caiiits varu'(jutnK 
18 
273 
