28 CARL WIMAN. (Schwed. Südpolar-Exp. 
Fig. 2 10,5 cm vom Hinterende, die andere, etwa 2 cm lang, ist an derselben Figur 
4,5 cm vom Vorderende entfernt. 
Der Knochen ist zu gross und macht einen zu soliden Eindruck, um einem flie- 
genden Vogel angehört haben zu können. Da er dazu in marinen Schichten ge- 
funden ist und zusammen mit lauter Pinguinknochen vorkommt, so ist es sehr wahr- 
scheinlich, dass auch dieses Stück von einem Pinguin herrührt. 
Es weicht aber so sehr von den übrigen Lumbosacralknochen ab, dass man doch 
an die Möglichkeit denken muss, es habe keinem Pinguin sondern einem anderen 
nicht fliegenden Vogel angehört. Deshalb habe ich auch den mehr neutralen Namen 
Ortliopteryx gewählt, welcher nur eine aufrechte Stellung des Tiers andeutet. Es findet 
sich auch unter den Knochen von der Seymourinsel ein 3,5 cm langes und 4 cm im 
Umfang messendes Fragment des Distalendes einer zylindrischen Ulna, die nicht pneu- 
matisch gewesen ist, aber nicht von einem Pinguin sein kann. Dieses ist das einzige 
annähernd bestimmbare Stück, welches nicht von einem Pinguin herrühren kann, 
aber es warnt doch zur Vorsicht. 
Meine subjektive Auffassung des Knochens ist die, dass hier ein Pinguin vor- 
liegt, dessen Lumbosacralregion die vielleicht ursprünglichste, jedenfalls am meisten 
abweichende ist. Auf die eventuelle Ursprünglichkeit komme ich unten zurück. Die 
grosse Abweichung des Stückes besteht darin, dass die Wirbelkörper an der Ventral- 
seite keinen solchen Kiel bilden, wie er bei den rezenten (Fig. i) und wenigstens 
ein paar der fossilen (Fig. 4, 5) Pinguine vorkommt. 
Auch findet sich kein dorsaler Kamm, aber da dieser auch bei den anderen 
Pinguinen etwa bei den Sacralwirbeln aufliört und bei diesem Lumbosacralknochen 
eben der vor den Sacralwirbeln liegende dorsale Teil nicht erhalten ist, so kann doch 
ein Neuralkamm vorhanden gewesen sein. 
Die Anordnung der Processus trayisversi und, so* weit man es beurteilen kann, 
der Foramina intervertebralia ist etwa dieselbe wie bei den übrigen fossilen Lum- 
bosacralknochen. Zwei Sacralrippen sind vorhanden gewesen (Fig. 2 b), aber wie 
frei diese gewesen sind, lässt sich nicht beurteilen. 
Das Stück besteht aus wenigstens 14 Wirbeln, was ja für einen Pinguin eigent- 
lich zu viel ist, aber die Anzahl der in die Lumbosacralregion mit hineinbezogenen 
Wirbel wechselt ja sonst sehr bei den Vögeln und kann auch bei derselben Art wechseln. 
Von den Ossa innoininata ist nichts erhalten. Vielleicht bedeutet dieses, dass 
sie auch hier frei gewesen sind. Die Stelle, wo dieser Knochen an den Sacralwir- 
beln befestigt gewesen ist, ist an der einen Seite erhalten. Wären die Ossa iniiomi- 
nata mit der Wirbelsäule knöchern verw'achsen gewesen, so würde man eher er- 
warten, dass bei den kräftigsten der Lendenwirbel ein wenig von denselben erhalten, 
geblieben, als dass sich die zerbrechlichen Seitenteile der beiden Sacralwirbel erhal- 
ten hätten. 
