42 W. KILIAN ET P. REBOUL, (Schwed. Südpolar-Exp. 
sp. et sur les rapports qui existent entre les lignes cloisonnaires de ces formes (v. 
ante fig. 15). 
Nous avons d’autre part fait voir que certains Kossmaticeras du groupe Gros- 
souvrites, tels que K. gemmatum HuPPÉ, réalisent des formes adultes du type Pachy- 
discus et que leur ligne suturale se rapproche singulièrement de celle des formes 
habituellement rangées dans ce genre. 
Rappelons aussi que M. Kossmat avait attribué à ce groupe V Am. rotalmus 
Stol. ainsi que Pachydiscus Jiniboi KOSSM. et P. Anapadensis KOSSM. qui paraissent 
être des Kossmaticeras voisins du sous-genre Jacobites (v. plus haut). 
La ligne suturale des Pachydiscus du groupe de Parapachydiscus Gollevillensis 
d’Orb, sp. est d’ailleurs notablement différente de celle de Pack, peramplus'^ et se 
rapproche beaucoup de celle de Kossmaticeras (Grossoirorites) gemmatum HuPPÉ sp. 
Il semble donc que le type Pachydiscus (sensu lato) soit un simple stade auquel 
arrivent simultanément, dans le Néocrétacé, divers rameaux dérivant des souches 
Puzosia. tels que Puzosia (sensu stricto) Uhligella et Kossmaticeras et Hoplites 
(Sonueratia). Ce stade est caractérisé, dans Parapachydiscus^ au point de vue de 
la ligne suturale, par une plus grande complication, mais le plan général de la ligne 
“ Les Pachydisctcs du groupe Pack, perampltis se rencontrent dans l’étage de Trichinopoly et dans 
le Turonien. Les Parapachydiscus sont surtout abondants dans le Campanien de diverses régions. (France, 
Indes, Afrique, etc.) 
' Pach. rotalinus Stol. sp. est cité du Groupe d’Ootatoor (Cénomanien), mais outre que cette pro- 
venance est douteuse, d’après M. Kossmat, cette forme se rattache plutôt aux Kcssmaticeras. 
