Bd. Ill: 6) 
LES CÉPHALOPODES NÉOCRÉTACÉS. 6l 
Douvilléiccras inamillatuin SciIL. sp.; mais il a fait connaître d’autre part dans le 
groupe de Chico: Hamites {Anisoceras) cylindraceus Defr. sp., Desmoceras cf. snga- 
tnm Forbes sp., des Pachydiscus des Placcnticeras, Lytoceras Kayei Forbes sp., 
Pacliydiscus Neiibcrryanus Meek., avec Inoceramus labiatus Brongn., c’est-à-dire 
une faune nettement néocrétacée et fort voisine de la nôtre. 
On remarque que c’est dans le Crétacé moyen ("groupe d’Horsetown) de cette 
région que les Kossmaticeras paraissent s’individualiser pour la première fois comme 
l'ameau distinct des Puzosia. 
Dans l’Amérique du Sud la faune de Ouiriquina ^ (Chili) si bien étudiée, apres 
M. Philippi, par M. Steinmann et par ses collaborateurs (MM. WiLCKENS, Deecke, 
Moericke etc.) est également du même âge que la nôtre (Sénonien supérieur. Craie 
à Baculites); outre de nombreux Gastropodes et Pélécypodes, il y a lieu de citer: 
Hamites cf. cylindraceus Defr. sp. Lytoceras A'cyvv' FORBES sp., Phylloccras ramosiim 
Meek (= Ph. Vellcdcc aut., non Midi.) Phylloccras Su/y a FoRBES, Pachydiscus 
Quiriquincc SteiNM., Kossm. {Holcodiscus) genimat/im HuPPÉ sp. Lytoceras Va nui a 
Forbes sp., Scaphites constrictus var. Q/ti/àqui/iœ Steinm., Nautilus s/ibplicatus Phil. 
(r — N. Blanfordianus Kil. et Reb.). 
Ce type du Crétacé supérieur contraste vivement avec le Sénonien d’un caractère 
si différent, à Ostrea Nicaisei CoQ. et B/tchice/-as, que M. Steinmann a décrit du 
Pérou, avec les assises à Placcnticcras et Tissotia étudiées, dans la même région, 
par M. Paulcke, avec le Néocrétacé du Vénézuela {hlortoniceras), etc. Rappelons 
aussi que M. WiLCKENS a décrit de Patagonie une faune assez analogue à la nôtre 
{vide Andersson). M. Hauthal cite un Pachydiscus de la même région, ainsi 
que Hamites clatior des environs de Magellan. M. Paulcke mentionne, en outre, 
de la Patagonie du Sud, Kossmaticeras Thcobaldiannm. 
Au Japon les faunes que nous ont fait connaître MM. Yokoyama, Jimbo, Yabe, 
après les indications et découvertes de MM. Benj. Smith, Lymann et Naumann, 
appartiennent au même type, caractérisé par le grand développement des Lytocera- 
tidés {Ga/idryceras et Teti-agonites notamment). Nous relevons en particulier, parmi 
les formes citées par ces auteurs: Phylloccras cf. JPlledœ (= rai/iosum), Pseudo- 
phyllites Ind/'a Stol. sp., Gaud/yce/'as Sacya Stol. sp., Desi/ioceras sugatum, P'ORBES 
sp. et D. Darnesi JiMBO, Hauericeras Gardeni Baily sp., des A/iisoceras, des Ha- 
mites: H. {A/iisoccras) obstrictus JlMBO, Anis. LIaradan/im JiMBO, des Pachydiscus : 
P. Aryalurensis Stol. sp., des Holcodiscus {Kossniaticcras): Kossmaticeras Jimboi sp., 
K. Lshikawai JlMBo sp., (ô = Koss//i. Cu/nshezu/c/ise Whit. sp.) et des Puzosia etc. 
' V. pour les détails: Y'ilckens. Revision etc., p. 183 et n. Jahrb. für Min., Beil. B. X. 1895. 
