Bd. III: 6) 
63 
LES CÉPHALOPODES NÉOCRÉTACÉS. 
sonî)^ Hamites {A)iisoceras) indicuin FORBES et subcorupressuni FORBES des Bacidites, 
des Scaphites, Schlœnbachia, Eitlophoceras^ Mortoniceras, Pachydisais, etc. Il semble 
l’a y avoir un mélange d’espèces néocrétacées appartenant aux horizons d’Aryaloor 
Valudayvor et Trichinopoly de l’Inde; l’ensemble faunique est d’ailleurs du même 
type que notre Néocrétacé de Snovv-Hill. 
M. Ficheur a signalé un Pachydiscus et Phyll. Vclledae à Fondouk. 
En Tunisie, M. PervinquiÈRE a fait connaître la faune pyriteuse du Santonien 
supérieur du Djebel Selbia et y cite notamment: PJiylloceras Porbesianii 7 )i d’Orb. 
sp., Gandryccras Kayei ForbeS sp., G. striatum JiMBO, G. cf. mite v. Hauer, Tctra- 
gonites epigonnm KOSSM., T. Cala ForbeS sp., Baculites cf. vcrtebratnm Lamk, 
Bostrychoceras vertebratum Perv., Puzosia diphylloides ForbeS sp., P. Gaudama 
P'ORBES sp., P. Leonis Perv., Hauericeras Gardeni Bailey sp., H. Rembda ForbeS 
sp., Pachydiscus Selbiensis Perv., Mortoniceras (b) Machueli Perv. 
D’après ce savant, la faune de Céphalopodes mésozoïques de Tunisie qui com- 
prend environ 300 espèces dont 54 espèces nouvelles et une trentaine de variétés 
décrites par lui-même, est particulièrement riche et intéressante âr de multiples points 
de vue; son analyse montre notamment que pendant toute la durée des temps secon- 
daires, la Tunisie a partagé la fortune de tous les pays méditerranéens; toutefois, 
les communications plus faciles avec l’Inde et avec l’Afrique occidentale lui ont pro- 
curé un certain nombre de formes spéciales, dont les unes sont inconnues en France, 
tandis que les autres y sont, à tous les moins très rares. Enfin certaines Ammonites 
paraissent avoir eu là, leur centre de dispersion. 
Au point de vue des Ammonitidés, le Crétacé inférieur tunisien montre les plus 
grandes affinités avec celui de l’Algérie, de même qu’avec celui d’Espagne, des 
Baléares, du Midi de la France, des Alpes (Tyrol) et des Carpathes; il existe dans 
le Barrémien des espèces communes avec la Colombie d’une part et la côte des 
Somalis de l’autre. 
Mais c’est surtout à partir du Cénomanien que la faune devient intéressante et 
qu’à côté de formes répandues en Europe, nous rencontrons des espèces communes 
avec le Crétacé bathyal de l’Algérie et de l’Inde et des analogies avec la faune 
crétacée du Japon de Madagascar, de l’Est africain, du Portugal (Neoiobites) et de 
l’Angola; les dépôts lagunaires de l’extrême Sud tunisien formaient sans doute alors 
le rivage méridional de la mer de cette époque qui l’étendait sur l’Egypte, l’Asie 
Mineure, la Syrie, la Perse, l’Inde et le Japon, sorte de Méditerranée (Mésogée) dont 
une branche septentrionale atteignait Vancouver tandis q’une autre descendait au Sud 
sur l’emplacement de la Cordillère où elle a laissé des Ammonitidés caractéristiques 
{Neoiobites, Placenticeras, Knemiceras, Engonoceras), ainsi qu’au Texas. 
A l’époque turonienne les mêmes relations continuèrent d’exister comme le 
prouve la repartition de formes très spéciales {Eagesia, Neoptychites, Pseudotissotia, 
