W. GOTHAN, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
4 
5 
A. Hölzer von der Seymour-Insel. 
I. Gymnospermae. 
a. Taxaceae. 
Phyllocladoxylon antarcticum n. sp. 
(Stücke und Schliffe N:o 5, 9, 19 — 22, 38 ".) 
Taf. I, Fig. 4 — 8. 
Gymnospemienholz ohne Abietineentüpfelung ^ (also mit durchweg glatten Mark- 
strahlzellwänden) und ohne Holzparenchym. Markstrahltüpfel i bis 2 grosse Eiporen 
pro Kreuzungsfeld Hoftüpfel meist einreihig, zerstreut und kleiner als bei Xeno- 
xylon. Markstrahlzellen (im Tangentialschliff) ungefähr isodiametrisch oder wenig 
vertikal gestreckt. Markstrahlen einreihig, wenig hoch (Taf. i, Fig. 5). 
Trotz der ziemlich mangelhaften Erhaltung der Stücke gelang es, eine sichere 
Bestimmung herauszubringen. Es ist das dem Umstande zu danken, dass zur Er- 
kennung des vorliegenden Holztypus die Erhaltung feinerer Détails wie Abietineen- 
tüpfelung und derartigem nicht erforderlich ist. Die grossen Eiporen als Markstrahl- 
tüpfel (Taf. I, Fig. 4, 6) im Verein mit dem Fehlen von Harzgängen geben der 
Bestimmung sofort eine bestimmte Richtung. So grosse und so beschaffene Mark- 
strahltüpfel treten nur bei sehr wenigen Gymnospermenhölzern auf. Einmal kommen 
sie vor bei gewissen Arten der Gattung Finies und zwar der Sectionen Pinaster 
z. T., Cenibra und Strohns. Dass wir es mit solchen nicht zu tun haben können, 
erhellt sofort aus dem gänzlichen Mangel an Harzgängen; es fehlen sowohl reguläre 
als auch anormale, etwa infolge von Wundreiz gebildete. Zugleich ergibt sich mit 
Gewissheit, dass wir es mit einer Abietinee überhaupt nicht zu tun haben können. 
Von Pinaceen (im Sinne von Engler, Syllabus der Pflanzenfamilien 1903, p. 73) 
käme überhaupt nur eine Pflanze in Betracht, nämlich Sciadopitys verticillata., die 
' Es ist dies eins der von Kapitän Larsen schon früher gesammelten Hölzer, von denen bereits Herr 
Prof. Nathorst hatte Schliffe machen lassen, die aber z. T. zu dünn waren. Jedenfalls war von Hoftüpfeln 
und sonstigen Strukturfeinheilen nichts zu sehen. Wenn ich dieses Holz dennoch ohne Bedenken hierner- 
stelle, so geschieht dies, weil an ein oder zwei Stellen eine tiefschwarze Masse an den Markstrahlen Um- 
randungen geschaffen hatte, die man zweifellos als /%_r//öz/«<Ä7urj'/ö/r-Markstrahltüpfel erkennt (Taf. l, Fig. 8). 
Soweit ermittelbar, sind natürlich die Strukturverhältnisse auch sonst mit unserm Holze stimmend, aber 
ohne Auffindung dieser Markstrahltüpfel hätte das Holz als incertae sedis bezeichnet werden müssen, da 
mangels Fehlen der Floftüpfelstruktur es ebensogut unserem Podocarpexy '.on, Dadoxylon oder noch anderen 
Typen hätte angehört haben können. Nicht unmöglich ist übrigens, dass, wenn der Schliff etwas dicker 
gemacht worden wäre, mehr Strukturverhältnisse sichtbar gewesen wären; zu dünnes Schleifen ist jeden- 
falls meist vom Übel. 
^ Vergl. Gotiian, Zur Anatomie lebend, u. foss. Gymnospermenhölzer. Abhandl. Kgl. Preuss. Geolog. 
Landesanst. N. F. Fleft 44. 1905. 
