8 
W. GOTHAN, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
Phyllites sp. (N:o 5) einen Blattrest beschreibt, der nach ihm wahrscheinlich von 
einer Conifere herrührt, »namentlich von einer Sequoias. Die geographische Ver- 
breitung von Sequoia sowohl der fossilen als der ja sehr kümmerlichen rezenten 
Reste spricht wohl eher dagegen. Vielleicht handelt es sich um eine Podocarpee, 
obwohl natürlich auch dies nur vermutet werden kann. Bemerkenswert ist noch der 
Carpolites sp. (N:o i) (DuSÉN, 5^ P- t- 6 )> bezüglich dessen der Autor sagt: 
»ich kann nur die Vermutung aussprechen, dass es sich um eine Frucht von Podo- 
carpus nubigena Lindl. handelt.» 
Podocarpoxylon aparenchymatosum n. sp. 
(Stück und Schliffe N:o 17.) 
Taf. I, Fig. 9 — II. 
Gymnospermenholz ohne Abietineentüpfelung und ohne Holzparench)^m. Mark- 
strahltüpfel I — 2 länglich-rundliche, kleinere Eiporen pro Kreuzungsfeld, deren grösste 
Axe ± schräg aufwärts gerichtet ist. Markstrahlen einreihig. 
Besonders charakteristisch an diesem Holz sind wie bei dem vorigen die Mark- 
strahltüpfel, die an die von Glyptostrobus erinnern. Es kann unter Umständen seine 
Schwierigkeiten haben, Hölzer von GlyptostJ'obus-'Ra.u, den KrauS (19, p. 175) zuerst 
erkannte, von gewissen Podocarpeen zu unterscheiden, die in die Gruppe Podocarpo- 
xylon fallen. Glyptostrobus hat gedrängtere, zahlreichere (bis 6) Markstrahltüpfel auf 
dem Kreuzungsfeld, und diese zeigen eine ausgesprochene Tendenz sich horizontal 
zu stellen ähnlich wie die von Taxodmni distichum, was man bei ihm ähnlich 
gebauten Podocarpeen vermisst; nur wenn bei diesen die Markstrahltüpfel kreisrund 
sind, kann eine Täuschung entstehen; man findet aber bei jeder entsprechend ge- 
bauten Podocarpee, dass die meisten Markstrahltüpfel eine ausgesprochene Tendenz 
zur aufrechten bis schräg-aufrechten Stellung zeigen, wie das auch auf unserer Taf. II, 
Eig. 4 zum Ausdruck kommt. Ausser einem noch nachher zu erwähnenden Grunde 
macht ferner das heutige Vorkommen von Glyptostrobus wenig wahrscheinlich, dass 
dieser überhaupt in Betracht zu ziehen ist. 
In unserem Falle handelt es sich also jedenfalls um eine Podocarpee, zumal da 
die Markstrahltüpfel nur zu i — 2 pro Kreuzungsfeld vorhanden sind. Rezente Hölzer, 
die diesen Bau aufweisen, gehören zu Arten der Gattungen Podocarpus und Dacry- 
diuni. Es haben z. B. diesen oder ähnlichen Bau (vergl. GOTHAN 15, p. loi) die 
meisten Podocarptis-Art&n, z. B. Podocarpus Sellowii, falcata u. a., auch ± nubigena, 
von dem ich nur ganz junges Holz untersuchen konnte, von Dacrydiuin z. B. cupres- 
sinuni und elatuvi. Ob mit einer dieser Arten eine nähere Verwandtschaft besteht, 
lässt sich natürlich nicht ausmachen, da der Bau der genannten der gleiche ist. Es 
wäre auch dann aus dem letztgenannten Grunde eine nähere Entscheidung in dieser 
