(Schwed. Südpolar-Exp. 
IO W. GOTH AN, 
WENTZ’sche Holz ziemlich häufiges Holzparenchym besitzt, das bei unserem Holz, wie 
es scheint, doch ganz gefehlt hat. 
Dieses letztere Merkmal bietet auch für das Holz eine gewisse Eigentümlichkeit, 
die mir, da man doch sonst bei so gebauten Hölzern nicht vergebens nach Holz- 
parenchym sucht, hier diagnostisch verwertbar erscheint, denn so ohne jede Spur von 
Holzparenchym sind die rezenten Podocai’poxyla nicht, so auch nicht das von mir 
1906 (16, p. 456) aus dem Bathonien beschriebene Podocarpoxylon sp., bei dem aller- 
dings wegen des weit höheren Alters eine Garantie, dass es sich um eine Taxacee 
handelt, nicht übernommen werden kann, während wir unser tertiäres Podocaipo- 
xylon als Taxacee mit Bestimmtheit ansehen müssen. 
Die Eigentümlichkeit, die das Fehlen des Holzparenchyms darbietet, habe ich 
auch benutzt, um den »Art»-Namen des Holzes zu bezeichnen: Podocarpoxylon 
aparenchymatosuin . 
b. Araucarieae. 
Dadoxylon (Araucaria) pseudoparenchymatosum n. sp. 
(Stücke und Schliffe N:o 2, 3, 8, 10, 12, 25.) 
Taf. I, Fig. 1—3, 12-16. 
Gymnospermenholz mit araucarioider Hoftüpfelung und überhaupt vollständig 
den rezenten Araucarieen analogem Bau. Es sind i — 2 Reihen Hoftüpfel vorhanden 
von IO — 12 p Höhe; einreihige, nur selten wenige Zellen hoch zweireihige (2 — 10- 
stöckige) Markstrahlen mit Zellen von (im Tangentialschliff) ungefähr isodiametrischer 
Gestalt zu beobachten. Obwohl von den Markstrahltüpfeln meist nur noch An- 
deutungen vorhanden sind, sieht man doch an wenigen Stellen noch soviel, dass man 
mit Bestimmtheit das Vorhandensein einer grösseren Anzahl von kleinen, schräg- 
gestellten Markstrahltüpfelchen pro Kreuzungsfeld behaupten kann, genau wie dies 
bei den rezenten Hölzern der lebenden Araucarieen der Fall ist (Taf. i, Fig. 16). 
Es ist hinsichtlich des anatomischen Baues dieses Holzes nicht viel hinzuzufügen. 
Die Hoftüpfelhöhe von 10 — 12 p passt sich durchaus den Verhältnissen bei den re- 
zenten Araucarieen an; die paläozoischen Hölzer von analogem Bau haben meist 
grössere Hoftüpfel, worauf ich 1905 (15, p. 20/21) hinwies. Während ferner die 
paläozoischen Araucaritenstämme vielfach auffallend wenig Markstrahltüpfel auf dem 
Kreuzungsfelde haben (wie Dadoxylon Rhodeanuin GöPPERT sp. u. a.), oft nur einen 
einzigen, ist bei den rezenten wie bei dem vorliegenden fossilen Holz die Zahl der 
Markstrahltüpfel beträchtlich (Taf. i, Fig. 16). Dies beides sind Gründe, die von 
vorneherein zeigen, dass man es mit Araucarieenholz im Sinne der rezenten Botanik 
zu tun hat, was ferner noch das geologische relativ junge Alter und die isodia- 
metrischen oder selbst querbreiten Markstrahlzellen (Tangentialschliff!) nahelegen 
