14 
W. GOTHAN. 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
nicht rechtfertigen lässt. Andererseits ist nicht zu verkennen, dass der allein zu con- 
servierende Name Dadoxylon zu wenig Hinweis gibt auf das, was gemeint ist, sofern 
sich nämlich — wie in unserem Falle — die Zugehörigkeit näher präzisieren lässt. 
In diesem Fall steht aber nichts im Wege, in Klammern hinter dem Sammelnamen 
eine nähere Bezeichnung hinzuzufügen, wobei dann immer noch die Möglichkeit in 
Rücksicht gezogen bleibt, dass der betr., durch den Sammelnamen ausgedrückte Holz- 
bau auch einer anderen Gattung zukommen kann; es soll sich eben dieser Zusatz nur 
auf den in Rede stehenden Fall beziehen. Wir werden daher unser Holz zu bezeich- 
nen haben als Dadoxylon {^Araucaria') pseudoparencJiyinatosiim^ da die Zugehörigkeit 
zu Agathis ausser Betracht gelassen werden kann, da DUSEN ein Araucarienblatt unter 
seinen Resten bestimmt hat und die Berücksichtigung von Agathis auch im Hinblick 
auf die heutigen Vorkommnisse nicht angebracht, mindestens aber als das Unwahr- 
scheinlichere erscheint. 
c. Incertae sedis. 
(N:o 9 a.) 
Tat. 2, Fig. I & 2. 
Ein Holz, das vermöge seines Erhaltungszustandes besonderes Interesse verdient. 
Es ist nämlich in derselben Weise erhalten wie das von mir 1907 (17, p. 7, fig. i) 
erwähnte Xenoxylon von König-Karls-Land, dessen Erhaltungsweise ich als »ver- 
steinerte Holzkohle» bezeichnet hatte. Die Zerspellung der Gewebeteile, eine Folge 
der Sprödigkeit der Holzkohle, in die die Zellmembranen verwandelt sind, ist hier 
noch weiter gehend wie bei dem Holz von König-Karls-Land (Taf. 2, Fig. 2). Im 
Übrigen ist die Holzkohlenbeschaffenheit auch bei unserem Stück auf den ersten 
Blick zu erkennen für den, der öfters rezente oder fo.ssile, mehr oder weniger ganz 
ausgeschwelte Holzkohle unter dem Mikroskop angesehen hat. Auch auf den anderen 
Schliffen erweisen sich die Zellwände zerrissen und zersplissen, wie Taf. 2, Fig. i zeigt, 
die ein Tangentialschliffstück darstellt. Auch schon mit blossem Auge bieten die 
Schliffe wegen des schwärzlichen, samtenen Schimmers, der von der Holzkohle herrührt, 
einen anderen Anblick als die fast durchweg mehr oder weniger braunen Hölzer un- 
serer Kollektion. Die Versteinerungsmasse, die die Zellhohlräume erfüllt, ist nicht so 
hell und klar wie bei dem erwähnten Holz von König-Karls-Land, sondern eigentüm- 
lich körnelig-schmutzig; aber auch gegen diesen etwas dunkleren Untergrund heben sich 
die scharf abgerissenen Konturen der zersplitterten Zellwände u. s. w. sehr deutlich ab. 
Bestimmbar ist das Holz nicht; man erkennt zwar deutlich die Tracen der 
Holzelemente — ■ Markstrahlen und Tracheïden (Hydrostereïden) und selbst + deut- 
lich die Reste von Hoftüpfeln, doch sind Struktureinzelheiten nicht mehr zu er- 
kennen. Nach den Hoftüpfelspuren kann man nur soviel sagen, dass das Holz 
sicher keiner Araucariee angehört hat, und im Grossen und Ganzen der Cupressino- 
xylon- oder Podocai'poxylon-^i'rdKX.nx entspricht. 
