W. G(JTHAN, 
(Schwed. Südpolar- Exp. 
l8 
die Sachlage natürlich die, sein, dass je nach der Schärfe des Absatzes der Jahresringe 
die Differenz zwischen der Grösse der Gefässe der Frühholz- und Spätholzzone grösser 
oder kleiner ist. Aber auch wenn diese Differenz eine relativ grosse ist, so bleibt 
doch immer das, was VATER und Felix auch wohl mit dem obigen Satz haben 
sagen wollen, nämlich der ganz allmähliche Übergang von den grossen Frühholz- 
gefässen zu den kleineren des Spätholzes, zu Recht bestehen; besonders allmählich 
wird dieser Übergang auch dadurch, dass zwischen den kleineren Gefässen oft wieder 
etwas grössere auftreten, wie Taf. 2, Fig. 3 deutlich zeigt. 
Bezüglich der Perforation der Gefässquerwände bei den Lauraceen trifft man in 
der Litteratur auf widersprechende Angaben. Nach Vater (29, p. 64) sind die Per- 
forationen »in der Regel lochförmig»; nach P'elix (10, p. 156) desgk, »nur ausnahms- 
weise leiterförmig durchbrochen». SCHENK (25, p. 899) drückt sich ähnlich aus, 
wohl z. T. in Anlehnung an die Angaben seiner Schüler P'elix und Vater. Sole- 
REDER dagegen (28, p. 791) spricht von »Tendenz zur Bildung leiterförmiger Per- 
forierungen», und aus Schuster’s neueren Untersuchungen von 30 Lauraceenarten, 
die zu meist anderen Arten als die von KNOBLAUCH früher untersuchten angehören, 
ergibt sich, dass leiterförmige Perforation bei den Laurineen jedenfalls im Allge- 
meinen keine Seltenheit ist; SOLEREDER hat wohl den Sachverhalt am besten ge- 
troffen, wenn er von Tendenz zu leiterförmiger Perforierung» spricht. Auch bei 
unserm Holz sind lochförmige Perforationen, wie es scheint, die Regel, doch hat es 
wie bei dem nachher zu besprechenden Nothof agoxylon seine Schwierigkeiten, sie 
zwischen den zahllosen Thyllenwänden herauszufinden, wogegen sich die leiterförmigen 
(Taf. 2, Fig. 6) weit leichter verraten; aber schon die geringe Häufigkeit der letzteren 
lässt den Schluss zu, dass die Mehrzahl der Gefässperforationen einfach war. 
Felix hatte (10, p. 156 u. 9, 1886, p. 490) die ÜNGER’sche G^XXxxn'g Laurininm 
(= Laurinoxylon SCHENK) in zwei Gruppen zerlegt: Laurininm ohne Sekretschläuche 
an den Markstrahlen, Perseoxylon mit solchen. Diese Gruppierung entspricht indes 
nach Knoblauch und Schuster nicht den wirklichen Verhältnissen, da das Vor- 
kommen von Sekretschläuchen bei den Lauraceen sehr verschiedenartig ist, sie jeden- 
falls keineswegs auf Persca sich beschränken. KNOBLAUCH gelangte nach Sci-IUSTER 
seinerzeit zu der Ansicht, dass auf Grund der Holzanatomie Gattungen der Laura- 
ceen nicht erkannt werden können, und ausser vielleicht für Nectandra mit sehr dick- 
wandigem Holzprosenchym lässt sich auch aus der Arbeit I. Schuster’s nichts an- 
deres herausnehmen; ob Ocoteoxylon SCHUSTER mit Recht von Laurinium abgetrennt 
wurde, erscheint mir nach der Arbeit des Autors selbst zweifelhaft. 
Wir werden für unser Holz den Namen Laurinoxylon anwenden, das besagt, 
dass ein Holz aus der Laurineenfamilie vorliegt, ohne auf die Verwandtschaft mit 
einer bestimmten Gattung hinzuweisen. Das ältere Laurinium möchte ich trotz der 
Priorität gleich ähnlich gebildeten Namen rvie Qncrcininm^ Fegonium nicht anwenden, 
