Bd. III: io) le conglomérat PLEISTOCENE A PECTEN DE l’ÎLE COCKBURN. 57 
l’île Cockburn que cette faune de Bryozaires est au moins en relations aussi étroites 
avec la faune bryozoaire de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande qu’avec celle de la 
Terre de Magellan. 
Les données que nous possédons actuellement sur les Bryozoaires tertiaires et 
récents de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande et des îles Chatham et dont nous de- 
vons la connaissance principalement aux travaux de Mc Gillivray, Waters, Hincks 
et Maplestone nous apprennent que sur les 12 espèces de Bryozoaires pleistocènes 
du Conglomérat à Pecten, 5 apparaissent déjà dans les dépôts tertiaires de ces pays 
tandis que 8 (resp. 9) vivent actuellement sur leurs côtes. Il en résulte donc que ^ 
(resp. 4) des espèces communes à l’Australie, à la Nouvelle-Zélande, aux îles Chatham 
et au Conglomérat à Pecten, qui vivent actuellement sur les côtes de ces pays, n’ont 
émigré sur ces côtes qu’après l’époque tertiaire. Comme en outre il est démontré 
que ces espèces vivaient déjà dans le pleistocène antarctique, on est fortement tenté 
de supposer qu’elles ont émigré en Nouvelle-Zélande — Australie de l’Antarctica au 
début de l’âge glaciaire antarctique. 
Les espèces qui auraient pris part aux dites migrations sont Exocliella longirostris 
JULL., Micropora brevissiina WATERS, Microporella parvipora WATERS et dans 
l’hypothèse où Inversiula inversa WATERS est identique à /. «/r/r/.r JULL., également 
cette dernière espèce. Une de ces espèces, Inversiula nutrix JULL., a été trouvée 
non seulement dans l’Antarctique de l’ouest, mais encore à l’est jusqu’au cap Adare. 
On ne sait rien de précis sur l’extension dans l’Antarctique des autres, même si d’une 
manière générale on accepte la formule de Pelseneer: «Dans l’Antarctique la circum- 
polarité de la faune marine littorale bien que non encore définitivement démontrée, 
est infiniment vraisemblable.»' D’après cette conception les espèces littorales pleisto- 
cènes trouvées à l’île Cockburn se seraient rencontrées sur les côtes, tout autour 
de la»calotte polaire pleistocène. Et de même qu’au début de l’âge glaciaire, certaines 
espèces furent chassées de l’Antarctique de l’ouest jusqu’à l’Amérique du Sud, de 
même d’autres espèces furent chassées de l’Antarctique de l’est jusqu’à la Nouvelle- 
Zélande. 
Il semble cependant qu’il y ait eu également pour les espèces de l’Antarctique 
de l’est une certaine sélection: on n’a pas trouvé dans le tertiaire de la Nouvelle- 
Zélande — Australie Cribrilina patagonica WATERS, Hornera antarctica WATERS ni 
aucune espèce avec laquelle on ait pu identifier Adeonella PValersi HTSiG] ces mêmes 
espèces ne se rencontrent pas non plus dans la zone côtière récente de ces pays. 
Il est impossible jusqu’à nouvel ordre de déterminer si la raison en est que, pendant 
l’époque pleistocène, elles étaient seulement antarctiques occidentales et non circum- 
polaires ou si cela vient de ce que, pour une cause ou pour une autre, elles n’ont 
pas pu émigrer de l’Antarctica de l’est à la Nouvelle-Zélande — Australie. 
' Op. cit., pag. 58 . 
8 — 092665 Schivedischer Südpolar-Expediiion içoi — içoj. 
