6o 
ANDERS HENNIG, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
l’Océan glacial du Nord sans se rencontrer dans les mers intermédiaires? Pour 
l’établissement de la théorie de la bipolarité, j’estime en effet que l’on doit exiger 
une identité d’espèces entre la faune de ces deux Océans, qu’on ne doit par consé- 
quent pas se contenter de parler d’une certaine ressemblance dans les caractères 
généraux des faunes ni non plus présenter certaines espèces d’un des deux Océans 
comme des équivalents ou des remplaçants de certaines espèces de l’autre. 
Parmi les espèces du Conglomérat à Pecten décrites plus haut, il ne s’en trouve 
aucune qui remplisse la condition formulée plus haut pour être une espèce bipolaire. 
Microporella Malusi AuD. et Microporella ciliata L. ont à la vérité été trouvées 
également dans l’Océan glacial du Nord, mais on les trouve aussi dans les régions 
intermédiaires des mers du globe, particulièrement dans l’Atlantique et aussi, quoique 
beaucoup plus rarement, dans l’Océan Pacifique. Ce sont donc des espèces cosmopolites 
et non des formes spécifiques bipolaires. Une des raisons de leur extension mondiale 
est sans doute leur âge géologique très élevé. On les a trouvées dans des dépôts 
miocènes et elles avaient déjà à cette époque atteint une extension très considérable. 
Parmi les autres espèces, aucune ne dépasse les limites de l’Océan Antarctique ou 
Subantarctique. A cela vient s’ajouter que nous avons dans plusieurs cas affaire non 
seulement à des espèces, mais encore à des genres, comme Exochella et Cyclicopora^ 
qui sont certainement spéciales à l’Océan glacial du Sud. 
En conséquence, je n’hésite pas à affirmer que la faune du Conglomérat à Pecten 
de l’île Cockburn n’apporte aucun appoint à la théorie de la bipolarité. 
