Bd III: 12) DIE CRETACEISCHEN ANNELIDEN, BIVALVEN UND GASTROPODEN. 69 
Ich habe sie provisorisch zu Panopaea gestellt, weil mit diesem Namen die ähnlichen 
Muscheln des patagonischen Tertiärs, wie z. B. P. nucleus V. IH.,‘ bezeichnet werden, 
wenn ja anderseits auch Muscheln wie Pleuromya latisulcata Stanton ^ aus den 
Belgrano-Schichten zum Vergleich in Betracht kommen. Eine ähnliche Panopaea 
der europäischen Kreide ist P. gurgitis BronGN., eine sehr variable Form, von der 
namentlich die von WOODS, ^ Taf. 3 b, Fig. 4 a und b abgebildete Varietät plicata 
Sow. grosse Ähnlichkeit aufweist. 
Sphaerium Scopoli. 
Sphaerium.^ nucleus n. sp. 
Taf. 3, Fig. 19. 
Beschreibung: Die etwa kirschkerngrosse Schale ist ziemlich dünn, stark auf- 
gebläht, fast gleichseitig. Die Wirbel stehen ein wenig vor der Mitte und sind 
schwach nach vorn gekrümmt. Der vordere Schlossrand ist konkav, ohne dass es 
aber zur Bildung eine Funula kommt, der hintere konvex. Das Vorderende ist ge- 
rundet, das Hinterende breiter, ein wenig abgestutzt, aber doch noch gerundet. 
Die Skulptur der Schale besteht in groben konzentrischen Furchen und feinen 
konzentrischen Streifen. Durch erstere entstehen mehrere deutliche Absätze in 
der Schale. 
Die beiden Klappen sitzen stets so fest an einander, dass mir die Freilegung des 
Schlosses nicht gelungen ist. Auch die Gestalt der Mantellinie konnte ich nicht 
feststellen. 
Nur an einer rechten Klappe gelang es mir, einen Teil des Schlosses zu beob- 
achten und das Vorhandensein eines vorderen und eines hinteren Seitenzahnes zu 
konstatieren. 
Eine genaue Bestimmung der kleinen Muschel ist somit nicht möglich. Sie 
könnte eine Vemis, eine Kellia {Erycina) oder ein Sphaerium sein. Fetztere ist ja 
allerdings eine Süsswasserform und nur seit dem Tertiär bekannt. Wenn ich diese 
Muschel als »Sphaerium?» bezeichne, bin ich mir daher wohl bewusst, einen un- 
wahrscheinlichen Namen gewählt zu haben; denn für das Vorhandensein limnischer 
Kreideablagerungen auf der Seymour-Insel haben wir keine Anhaltspunkte. Was 
mich verführt hat, diesen Namen zu wählen — und dass es ein Verlegenheitsname 
' V, Ihering, Die Conchylien der patagonischen P'ormation (Neues Jahrbuch f. Min., Geol., Pal. 189g. 
II), p. 23 — 24, Taf. I, Fig. 7 und Les Mollusques foss. du Tert. et du Crét. sup. de l’Argentine, p. 326, 
Taf. 12, Fig. 85 a, b. 
° T. W. Stanton, Marine cretaceous Invertebrates (Rep. Princ. Univ. Exp. Patagonia 4), p. 25, 
Taf. 6, Fig. I, 2. 
3 Woods, Cret. Lamellibr. England II, p. 222, Taf. 35, Fig. 9 — 14; Taf. 36, P’ig. l — 8. 
