Bd III: 12) DIE CRETACEISCHEN ANNELIDEN, BIVALVEN UND GASTROPODEN. 71 
lieh weit auseinander stehenden Zuwachsstreifen, die nicht rechtwinklig quer über 
die Röhre laufen, sondern sich nach der konvexen Seite zu abwärts ziehen. Eine in 
der Längsrichtung der Schale verlaufende, auch auf der Abbildung angedeutete 
Furche dürfte zufällig sein. Die Figur giebt nicht die Ansicht genau auf die Flanke 
wieder, sondern das Stück halb auf die konkave Seite gesehen. Daher die Abwärts- 
biegung der Zuwachsstreifen auf der linken Seite. 
Für eine Bestimmung der Art und eine Vergleichung mit anderen Formen ist 
das Material ungenügend. Immerhin möge erwähnt werden, dass ähnliche glatte 
Dentalien im Senon Südpatagoniens Vorkommen, z. B. D. Cazadorianum WiLCK. 
Von »Snow Hill, nahe der Station», liegen zwei Steinkerne von Dentalium vor, 
die sich von dem eben beschriebenen Stück durch raschere Verjüngung etwas unter- 
scheiden (Taf. 3, Fig. 20). Ferner liegt von »Snow Hill, öfversta platån» ein doppel- 
seitiger Abdruck mit zugehörigem Steinkern eines verquetschten DentalUiin vor, 
dessen Länge 59 mm beträgt. An dem Abdruck erkennt man eine runzelige Zu- 
wachsstreifung. 
Nacella Scpium. 
Nacella (Anisomyon.^) ovata n. sp. 
Taf. 3, Fig. 22 a, 22 b. 
Beschreibung: Von einer Patella--äx‘(\q^QXv Schneckenschale liegt nur ein Stein- 
kern vor, an dessen Rand einige Schalenreste erhalten sind. Die Basis der Schale hat 
ovalen Umriss. Ihre Gestalt ist die eines schiefen, niedrigen Kegels, dessen längste 
Seite etwas konvex, die kürzeste etwas konkav ist. Der Wirbel steht excentrisch, 
wenn es sich um eine Nacella handelt, dem Vorderrande genähert. Er ist etwas 
übergekrümmt. Der Steinkern ist unregelmässig konzentrisch gewellt, namentlich 
tritt deutlich eine Stufe dicht über der Basis hervor. Im Ganzen zählt man 5 Furchen. 
Leider ist ein Muskeleindruck nicht erkennbar, und deshalb muss auch die 
generische Bestimmung ungewiss bleiben, die übrigens bekanntermassen bei Patella- 
artigen fossilen Schalen stets recht schwierig ist. So ist es mir leider unmöglich 
festzustellen, ob nicht etwa ein Anisomyon vorliegt. Die A. -arten, die Meek ab- 
bildet,' sind z. T. unserem antarktischen Fossil sehr ähnlich, namentlich A. snâûvatns 
M. & H. (Meek, Taf. i8, Fig. 5); aber, wo der Muskeleindruck nicht erhalten ist, 
glaube ich das Fossil in dubio eher als eine Patellide ansprechen zu müssen, da 
Anisomyon nur aus der nordamerikanischen Kreide bekannt ist. Für eine Patella 
liegt der Wirbel sehr excentrisch und ich stelle deshalb die Schale provisorisch zu 
Nacella^ einer Gattung, die auch heute noch in den Magellansmeeren vorkommt, ja 
' Meek, Inv. Cret. & Tert. Foss. Upper Miss. Co., p. 285 ff., Taf. 18. 
