28 
GÖSTA BODMAN. 
(Sch wed. Südpolar-Exp. 
-skopischc dagegen in Volumenprozenten. ^Venn es sich jedoch um den gewöhnlichen 
Begrift' »mineralische Zusammensetzung handelt, pflegt man sich eher an das halten 
zu wollen, was das xA.uge sieht, also an die Volumenprozente, als an den viel weniger 
greifbaren Begriff', ' molekulare Zusammensetzung». Am richtigsten dürfte es wohl sein, 
sich auf beide Untersuchungen zu stützen und dieselben sich gegenseitig ergänzen zu 
lassen. Denn da man die Zusammensetzungen der einzelnen Minerale in chemisch 
(juantitativer Hinsicht nie mit Sicherheit kennt, so lassen sich Schlüsse betreffs des 
prozentualen Auftretens der betreffenden Minerale ebenso\\’cnig auf andere Weise als 
durch Approximation der chemischen l’rozentzahlen ziehen, wie man einen Schluss 
nach entgegengesetzter Richtung ziehen kann. Eine Untersuchung aus beiden Ge- 
sichtspunkten dagegen ergibt die Möglichkeit, irgend wie eine ziemlich gute Auffas- 
sung der quantitativen Verteilung der Minerale zu erhalten. 
Aus den Zahlen über die mittlere Körnergrösse liest man deutlich eine Abspiege- 
lung dessen ab, was ich früher erwähnt habe, nämlich wie man bei VII die grösseren 
Körner des Orthoklas und des Biotit wahrnimmt als bei VI, und wie bei VIII die 
Hornblendekörner besonders gross sind im Verhältnis zu den beiden andern. Worauf 
jedoch vorher nicht hingewiesen AN’orden ist, das ist die grosse Verminderung der 
Körnergrösse des Plagioklas von VI aus über VII zu VIII. Die Erklärung hierfür 
hegt nicht so sehr in einer entsprechenden Senkung des Totaleindrucks ihrer Grösse, 
als vielmehr in dem häufigerem Vorkommen einer Menge kleiner Plagioklaskörner, 
die von einer Orthoklas- und Ouarzmasse umschlossen sind. Diese Körner müssen 
ja durch ihre Menge und ihre geringen Dimensionen die mittlere Grösse dieser Körner 
in hohem Grade verringern. 
Auf einen Vergleich \om analytischem Gesichtspunkt mit \orher bekanntem 
Material aus der Antarktis muss ich verzichten, weil nämlich keine grobkristallini- 
schen Gesteine mit Tiefenhabitus vorher beschrieben vorhegen, bei denen der SiO.j- 
Gehalt die Werte von ungefähr 64 “o erreicht, die ja für meine Proben VI — VIII 
gelten. 
In den oben angeführten Monographien von Goukdon und Pelikan werden zwar 
zwei Gesteine erwähnt, sie zeigen aber beide Ganghabitus, nämlich ein Trachyandesit 
und ein Malchit. 
Das einzige Vergleichsmateriel wären einige Stufte der Belgica-Expedition von 
den Moureaux-Inseln, beschrieben von PELIKAN in seiner Arbeit S. 74 und von ihm 
auf die Grenze zwischen Granit und Diorit gestellt. Leider hegt eine makroskopische 
Detailbeschreibung nicht vor. weshalb es mir nicht möglich war zu entscheiden, ob 
es sich etwa hier um ein Gestein handelt, das mit den meinigen übereinstimmt. Die 
mikroskopische Zusammensetzung jedoch, sowohl wenn es sien um das Quantitative 
als auch um die Zeitfolge der Minerale handelt, ist vollkommen dieselbe wie für die 
oben beschriebenen drei Gesteine VI-— VIII. 
