36 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
G(')STA ISÖDMAN, 
Chlorit nur aus Hornblende entstanden ist, lässt sich nicht so leicht bestimmen; 
in gewissen Fällen liesse sich seine tafelförmige Begrenzung, in sechsseitiger Form, 
im Verein mit nicht so selten vorkommenden Zirkoneinschliessungen als eine An- 
deutung dafür aufifassen, dass an diesen Stellen Biotit die Muttersubstanz ge- 
wesen sei. 
Ausser den nun angeführten Mineralen habe ich in dem Dünnschliff ein vereinzeltes 
Korn von Titanit gefunden. 
Eine (juantitative Mikroskopmessung einer Strecke von 17.2 cm. Länge ergab fol- 
gende Resultat: 
Tab. 11 a. 
. ) [ iki -oskop isch c A )ialysc. 
1 
Vol. %. 
1 1 
Kürnergrösse ^ 
in mm. i 
( )ucirz 
1 
0.5 
: Feldspat 
70.2 
1.8 
Chlorit. Hornlilende 
20.0 
1 0.6 
lOO.o % 
1 _ 
Zum Vergleich mit diesen letzten dioritischen Gesteinen führe ich die analytischen 
Daten an, die sich auf einige ähnliche Ge.steine aus der Antarktis beziehen, das erste, 
If, du Qiiar::glimuicrdiorit von der Wandelinsel (GOURDON S. 15 1), das zweite, 
F, ein Onarzdiorit von der Two Hnniniock-lnsel (Bei.ikan S. 12). Obwohl die ana- 
lytischen Daten darauf hindeuteh, dass die vier Gesteine magmatisch ziemlich nahe 
mit einander verwandt sind, will ich doch einige Abweichungen in der Zusammen- 
setzung hervorheben. Im Stuff vom Kap Flamilton findet sich kein Biotit, dagegen 
ziemlich viel Chlorit, während die zum Vergleich stehenden Gesteine das gerade 
Gegenteil zeigen; keinen Chlorit, aber Biotit ungefähr in der Ausdehnung von Horn- 
blende. 
Grössere petrographische [Übereinstimmung herrscht, einerseits zwischen dem 
chloritisierten Quarzdiorit von der Seymourinsel und andererseits einem Qnarzdiorit 
vom Kap Anna osierrieth, G. Bei diesem wird gerade die nahezu vollständige 
Chloritisierung der Hornblende hervorgehoben. Hier ist dagegen der chemische 
Unterschied recht gross. 
Zu fernerem Vergleich führe ich einen Granodiorit von Gold Creek, JVask. 
(C)SANN. Beitr. z. ehern. Betrogr. Ill), H, an. 
