Bd. III: 15) 
97 
PETROGRAPHISCIIE STUDIEN. 
N:o II. Granitit, Block von der Seymour-Insel (S. 7). 
Zu diesem findet sich ein nahezu identisches Gegenstück in einem Granit von Isla 
Victoria, Canal Silva Varela. 
In beiden Fällen derselbe Unterschied zwischen dem Aussehen der farblosen Mine- 
rale in gewöhnlichem Licht und dieselbe aussergewöhnliche Armut an femischen 
Mineralen. Der beim Granitit von der Seymourinsel so stark hervortretende Charakter- 
zug, die schöne granophyre Verwachsung zwischen dem Orthoklas und dem Quarz, 
zeigt sich auch hier sehr hübsch und mit derselben Grössenordnung dieser »Aggre- 
gate». Möglicherweise ist die Erstarrung der beiden Gesteinsmagmen mit einem Unter- 
schied in der vorliegenden Zusammensetzung vorsichgegangen, der darin besteht, dass 
bei dem patagonischen Granit die Erstarrung des Orthoklas der des Plagioklas etwas 
näher lag als bei dem antarktischen. Dies scheint daraus hervorzugehen, dass in dem 
patagonischen Stuff die granophyre Bildung etw^as schwächer ausgeprägt ist, dagegen 
aber der Orthoklas mit deutlicheren Mikropertiterscheinungen auftritt als im antarkti- 
schen, wo sie zwar selten sind, aber doch nicht ganz fehlen. Von dem patagonischen 
Granit lässt sich vielleicht auch sagen, dass die begonnene Chloritisierung des Biotites 
etwas weiter fortgeschritten ist. 
Auch makroskopisch stimmen die Gesteine vollständig mit einander überein, so- 
wohl in dem schwach grauroten Farbentone wie in der Grössenordnung der Mineral- 
körner. 
Die Ähnlichkeit ist in Wirklichkeit so auffallend, dass man glauben könnte, die 
Stuffe stammten von einunddemselben Platz. 
N:o III. Granitit, Block von der Roten Insel (S. 10). 
Hiermit vergleicht man am besten den Dünnschliff eines Granits von Isla Pacheco, 
an der westlichen Einfahrt in die Magellansstrasse, 52.3° S. In keinem von den Stuffen 
zeigen sich granophyre oder mikropertitische Erscheinungen. Die beiden Dünnschliffe 
geben einen ähnlichen Gesamteindruck, besonders dadurch, dass in beiden Fällen die 
innere Festigkeit auffallend gering ist. Auch bei dem patagonischen Stuff sieht man 
daher dieselbe Rissebildung in den Fugen zwischen den Körnern, sowie das Sprengen 
der Feldspatkörner bei der Schleiftätigkeit. Die femischen Minerale, der Biotit, treten 
in beiden Fällen mit identischem Aussehen auf, breiten Tafeln mit etwas gekerbten 
Rändern und mit Zirkoneinschliessungen. Die Chloritisierung wie die Umwandlung 
überhaupt ist bei dem patagonischen Gestein weniger weit fortgeschritten, man findet 
jedoch in vereinzelten Fällen dieselbe Epidotbildung, die ich beim antarktischen Gra- 
nitit erwähnt habe. Derselbe Unterschied hinsichtlich der Umwandlung macht sich 
vielleicht noch mehr geltend, was die Feldspatminerale betrifft; diese sind im pata- 
gonischen Stuffe verhältnismässig erhalten. 
