DES CAMPANULÉES. 5y 
Ap rès les Lobéliées, les groupes naturels avec lesquels les Campanulées ont 
le plus de rapport sont, sans contredit, les Goodenoviées et les Stylidiées de 
M. Brown, qui rentraient aussi dans les Campanulacëes du Genera de M. de 
Jussieu. La corolle régulière des Campanulées les fait distinguer, au premier 
coup d’œil, de ces deux groupes, ainsi que des Lobéliées. En outre, les Cam- 
panulées n’ont pas cette cupule ciliée qui termine le style des Goodenoviées 
et qui entoure leur stigmate. Quoique cette organisation puisse être l’ap- 
prochée de celle des Lobéliées (i), et par là de celui des Campanulées, 
il n’en est pas moins vrai qu’elle présente un caractère distinctif important , et 
qu’elle entraîne de grandes difféi’ences dans le mode de fécondation. (2) 
M. Brown (3) a aussi observé que la corolle des Goodenoviées est quelque- 
fois polypétale, ce qui n’arrive jamais dans les Campanulées ou Lobéliées; 
que l’estivation de cette corolle est indupliquée (4) et non valvaire ; que ses 
nervures principales sont latéx’ales ou alternes avec les lobes, comme dans les 
Composées ; que, dans les espèces de Goodenoviées dont le fruit est déhiscent, 
la déhiscence est ordinairement septicide, tandis que, dans les deux autres 
groupes, elle est toujours loculicide ; enfin, que les Goodenoviées n’ont point 
le suc laiteux qui caractérise les Campanulées et les Lobéliées. 
Les Stylidiées diffèrent encore davantage à cause de leur estivation imbri- 
quée , de la soudure intime du tube des étamines avec le style , des étamines 
au nombre de deux seulement, de la position et de la forme des anthères, 
de l’absence de poils collecteurs, de la petitesse du stigmate, enfin de la déhis- 
cence septicide de la capsule. 
M. Brown (5) a observé, dans ces divers groupes, des différences remar- 
quables dans la position des fleurs relativement aux axes des rameaux. Cette 
position ne peut être révélée que par la fissure qui divise la coi'olle irrégulière 
des Goodenoviées, Stylidiées et Lobéliées; la coi’olle régulière des Campanu- 
lées ne peut présenter aucun caractère de ce genre. On est ainsi privé d’un 
diagnostic important, qui éloigne^^les Goodenoviées des Lobéliées. S’il arrivait 
par accident qu’une Campanulée présentât une corolle irrégulière , cette 
(1) Voyez le Mémoire de M. de Jussieu, sur les Lobéliacées et les Stylidiées {Ann. du Mu- 
séum, XVIII, p. 1), dans lequel il considère la houppe de poils qui entoure le sommet du style 
des Lobéliées comme analogue aux poils qui bordent la cupule des Goodenoviées. 
(2) Voyez ci-dessus, p. 22 et suiv. 
( 3 ) Brown, Prodr. FL Nov. HolL, p. 578; General remarks, p. 27; Ohs. on the Compos., 
page 84. 
( 4 ) On sait que la différence entre ces deux modes n’est pas bien importante. 
( 5 ) Prodr Wov, HolL, p. 55 q, 565 , 672; General remarks , p. 27, 29. 
/ 
