PREFACE. 
El] effet, 
Linné comptait en 
1764. . . . 
. . 5 o espèces de Gampanulées. 
Willdenow 
1799. . . . 
. . 1 12 
Persoon 
i 8 o 5 . . . . 
. . i 38 
Rœmer et Schultes. 
00 
0 
. . 287 
Steudel 
1821. . . . 
. . 299 
Sprengel 
1825 et 27. 
. . 234 
Moi-même 
i 83 o. . . . 
. . 334. 
Si l’on défalque de ce dernier nombre les 65 espèces nouvelles, on a 
269 pour le nombre 
des espèces 
anciennes que je regarde comme 
distinctes. 
.f’ai établi huit nouveaux genres , qui me semblent mieux caractérisés 
que la plupart de ceux admis ordinairement dans ce groupe. En mul- 
tipliant les genres, je me suis écarté des auteurs récens, mais je me 
suis rapproché de Linné; car les Gampanulées décrites par cet illustre 
naturaliste étaient classées dans 5 genres, ce qui fait lo espèces par 
genre. Willdenow en comptait i8 par genre, Persoon ly, Rœmer et 
Schultes 35 , Sprengel 29 , et moi-même 1 6. 
Tous les synonymes cités dans cet ouvrage ont été vérifiés indivi- 
duellement , sauf un très petit nombre tirés de livres que je n’ai vus 
dans aucune des bibliothèques où j’ai travaillé, et que j’ai copiés en 
citant l’auteur d’où je les ai tirés. J’ai toujours indiqué les descriptions 
faites sur le frais ou sur le sec par les abréviations ( Vid. vw. ) et 
( J'id. sicc. ). 
Le ! , qui suit le nom d’un auteur, indique que j’ai vu un échantillon 
envoyé par l’auteur dont il s’agit. 
Les autres signes ou abréviations n’ont besoin d’aucune explication , 
ou sont expliqués dans le courant de l’ouvrage; ils ont tous pour but 
de simplifier les descriptions ou de faire connaître le degré de valeur 
que l’on doit attendre des échantillons sur lesquels je les ai faites. Quant 
aux abréviations de noms d’auteurs, j’ai suivi autant que possible celles 
indiquées dans la Bibliotheca botanica du premier volume du Systema 
de mon père. 
Genève, i 4 décembre 1829. 
