85 
DES CAMPANULÉES. 
qui se trouvent dans deux régions contiguës, on arrivera évidemment à ce 
résultat, que la région la plus riche en espèces aura la plus forte proportion 
d’espèces endémiques , ce qui à priori semble être vrai ; la seconde raison , 
c’est que ce rapport des espèces endémiques au nombre total des espèces parait 
tenir à la cause suivante : que lorsqu’une région est peu favorable à la conser- 
vation et à la reproduction d’un certain genre ou d’une certaine famille , il 
n’j a que les espèces robustes de ce genre ou de cette famille , c’est-à-dire les 
espèces sporadiques, qui puissent j subsister. S’il y a dans une famille cent 
espèces délicates et cinquante qui ne le soient pas, les premières ne pourront 
croître que dans les régions où le sol et le climat leur sont très favorables, 
tandis que les autres pourront se répandre et se maintenir dans les régions 
voisines moins favorables. Ainsi dans les premières régions il y aura une forte 
proportion d’espèces endémiques, dans les secondes une forte proportion d’es- 
pèces sporadiques. Or cette cause tenant à des faits généraux qui se repro- 
duisent dans toutes les familles, on ne voit pas pourquoi la loi que nous avons 
remarquée dans la tribu des Campanulées ne se trouverait pas, à des degrés 
peut-être différens, dans d’autres groupes naturels. 
Pour achever ce qui concerne la distribution des espèces, je dirai que sur 
les 48 sporadiques, il y en a : 
I ( Le Specularia perfoliata) qui a été trouvée clans 6 régions de l’Amérique. 
4 {Camp, glomerata , Trachelium , rotundifolia , latifolia), dans 5 régions. 
5 {Adenopli. lilifolia , Camp, bononiensis, linifolia , rapunculoides, sibirica), dans 4 régions. 
5 ( Camp, algida , pcrsiccefolia , Specul. hybrida et Spéculum , Tf ahlcnb. linarioide.f) , dans 
3 régions. 
33 autres trouvées dans 2 régions seulement, lesquelles sont toujours contiguës, ou ( lorsqu’il 
s’agit d’îles) assez rapprochées. 
Au reste, il faut remarquer que le nombre des régions n’indique pas exacte- 
ment l’étendue de l’habitation des espèces, puisque certaines régions sont 
beaucoup plus étendues que d’autres. îl faudrait pouvoir représenter la surface 
terrestre des diverses régions par des chiffres proportionnels, et affecter chaque 
espèce d’un nombre égal à la somme des chiffres représentant les régions où 
elles croissent. Ain.si la surface terrestre de la région de la Méditerranée 
étant I , et celle de l’Europe tempérée étant a , une espèce commune à ces deux 
régions serait accompagnée du chiffre 3 , tandis que dans les tableaux ci-dessus 
elle porte le chiffre a. Mais la géographie botanique est loin d’êîi'e assez avan- 
cée pour que l’on puisse prétendre à cette exactitude. D’un côté, la limite de 
l’habitation d’une foule d’espèce est inconnue, de l’autre la limite des régions 
elles-mêmes est ignorée ou arbitraire. 
