1,2 MONOGRAPHIE 
Species diù incerta, quia pauca specimina in herbariis adsunt. Ab omnibus Campanuiaceis dis- 
tinguitur , caule et ramis lignosis , sæpè crassis ; foliis minimis , ovatis , obtusis , per ramos fasci- 
culatis , sessilibus , reflexis , crassis , etc. , ut supra descripsimus. Quoiid florem parùm differt à 
L. longifolid ei subulala , sed tamen corolla non usquè ad basin divisa est, cjuapropter celeb. 
Lamarck inter Campanulas servandam censebat. Sed notandum est nullam Lightfootiam corollam 
5-petalam habere, sed solum plus minùsve 5-partitam. Habitu, foliis, seminibus et capsula, à 
genere Ligbtfootia non diversa videtur. 
Variat ramis plùs minùsve lignosis, nunc abbreviatis duris et verè lignosis, ut in specimine 
citato clar. Burchellii; nunc elongatis et tenuibus, undè nomen Campan. tenella, communem 
statum plantæ certè non pingens. Cæterùm quod aliqui auctores, de ramis filiformibus dicunt, ut 
el de foliis dentalis, verosimiliter SiALightf. oxycoccoidem, sæpè cum eà confusam, tribuendum est. 
Celeb. Lberitier, VV illdenow et Thunberg (in Flor. cap. ed. Schult.) illas species similes dicunt, 
sed specimina authentica duarum probabiliter non viderant. Differt enim L. tenella ab altera, 
caule et ramis multo magis lignosis , erectis , minùs ramosis ; foliis crassis minoribus , margine 
valdè crassis sæpiùs revolutis, integris vel denticulo brevi munitis. 
Specimina vidi , in herbario banksiano , quæ Roella recurva nuncupantur , et à clar. 
Thunbergio proveniunt. Celeb. Smitb in collatione cum herbario linnæano infra illa specimina. 
Camp, tenella L. scripsit. Alia vidi in herbario jussireano et in musæo parisiensi , sub nomini- 
bus Roella glabra Poir. (ab ipso auctore inscriptum in berb. juss. ) et Roella filiformis ejusd. 
( non Lam. ) In herbario Dclesscrt specimen adest à clar. Burmann lectum, sub nomine Roellce 
ciliatce. 
Tabula Thunbergii in actis petropolitanis mala est, sivere hanc plantam repræsentat. Folia 
majora sunt quam vulgo, plana, nec marginibus crassa sursum elevata; flores terminales , lon- 
gius pedicellati. 
Camp, tenella Lam. diversa videtur. Confer ad finem descriptionis L. oppositifolia . 
7 . Lightfootia fasciculata 
L. caule erecto lignoso ramoso, foliis alternis reflexis ovalo-acutis crassiusculis remote denticu- 
latis, floribus fasciculatis, corolla 5-partita lobis calycinis vix longiore. 
Campanula fasciculata Linn. suppi, p. i3g. Thunb. prodr. p. 3g. Lam. ill. 2524- Thunb. mem. 
acad. Petersb. 4 p. 372 t.&f. i . flor. cap. ed. Sch. 5 p. i']3. Rcem. et Sch. syst. 5 p. 1 13. 
Roella reflexa herb. Banks! 
Habitat ad caput Bonæ-Spei. 5 (vid. in herb. Banks. ) 
Caulis ramosus , erectus , pedalis ? ( specimen herb. Banks, semipedale est ) , cylindricus , teres , 
cinereo-purpurascens , ubiquè foliosus , pilosus , pilis brevissimis. Folia sessilia , alterna, reflexa , 
numerosa , caidem ferè obtegentia , ovato-acuta , 2 lineas longa , lineam lata , consistentia firma , 
marginibus crassiuscula , glaberrima, remotè dentes brevissimos numero 2-3 utrinquè præbentia, 
axillis sæpè foliis minoribus fasciculatis munita. Flores apice ramorum in fasciculos sphæricos 
4-5 lineas latos congesti ; foliis lineari-acuminatis , longitudine flores æquantibus, dentatis, inter- 
mixti. Calyx 3 lineas longus, 5«-fidus , pilosiusculus ; tubo inter folia abscondito ; lobis acuminatis 
rigidis, integris, à bracteis circumdantibus difficilè distinctis. Corolla 5-partita ; laciniis lineari- 
bus , lobis calycinis vix longioribus , pilosiusculis , patentibus. Stamina non vidi. Stylus longitudine 
laciniarum corollæ , apice in 3 stigmata brevia divisus. Capsula ignota. 
