194 MONOGRAPHIE 
longus, basi giabriusculus, supernè præcipuè inlrà lobos pilosus, pilis albis mollibus : lobi lineares, 
acuminati , lineam longi , basi et margine pilosi. Corolla cærulea , 5 -partita , laciniis lineari-lan- 
ceolatis, 4 lineas longis. Stamina 3 lin. longa : filamenta alba tenuia, basi sublatiora pilosius- 
cula : anlberæ filamentis subbreviores , filiformes. Stylus longitudine corollæ. Stigmata duo. 
Capsula ? 
Species de qua maxima est confusio. Descripsi specimina eodem loco quam ea Allionii lecta, 
nempe in monte Cenisio. Optime congruunt cum tabula 348 Pieicbenbacbii , nec mirandum est, 
cum specimina , quæ clar. Seringe ad Reicbenbachium misit, eadem manu quiim nostra, nempe à 
dom. Bonjean , lecta fuerint. Tabula Allionii , à planta cenisia aliquod diversum habet : folia 
radicalia in eâ linearia sunt, hirsuta; nec ut in nostris lineari-lanceolata , in petiolum angus- 
tata, glabriuscula. Folia caulina pauca in tabula Allionii adsunt, cum in nostris speciminibus 
numerosa sint. Attamen, prout imperfectione figurarum Allionii, planta nostra et ea Reicbenbacbii, 
verum Ph. Michelii , Ali. videntur esse. 
Hæc .species cenisiensis , cum Ph. scorzoncrœ folio Vili, à plurimis auctoribus , exempli 
gratia Bertoloni, Pollini , et forsan ab ipso Alllonio , confusa fuit. Planta nostra à Ph‘ Mi- 
chelii , Bertol ! sequentibus notis differt: foliis radicalibus brevioribus , nunquam ovatis, nec 
subcordatis , petiolatis , vel ovato-lanceolatis , sed semper linearibus vel lineari-lanceolatis ; foliis 
caulinis erectis , multo brevioribus ; spica fructifera minus elongata ; bracteis numerosioribus , 
benè perspicuis , brevioribus , latioribus , minus acuminatis , pubescentibus ; calycibus demum 
glaberrimis. Ph. Michelii, hucusque solum in monte Cenisio certe lectum fuit, cum Ph. scorzo- 
nerœfoliuni in Dclphinatu, in montibus liguricis, in Apenninis et usque ad Carniolam. Tdefi 
Ph. Michelii omnium ferè auctorum Italicorum , Ph. scorzojiemfoliurn esse videtur ; exempli 
gratia Pb. Michelii, Pollin. 11 . veron. i p. 266. 
Ph. Michelii Schrn. , et Bertol. ad Ph. scorzoneræfolium spectant. — Ph. Michelii DC. 
fl- fr. ad varietatem Ph. betonicæfolii. — Ph. Michelii, Lapeyr. et Hegetschw. ad Pb. orbiculare. 
i 3 . Phyteuma BETONICÆFOHUM. 
Ph. foliis inferioribus oblongo-acuminatis simpliciter serrulatis , superioribus lineari-lanceolatis 
subintegris, spica ovoidea ferè ebracteatii , stigmatibus tribus. 
Rapunculus spicatus , ilore flavescente Tourn. herb ! inst. 1 p. ii 3 . 
P. betonicæfolia Vili. Dauph. 2 p. 5 i 8 i. 12 f. 3 . Lam. ill. n. 2588 . Schm.Jl. bohem. i 
p. 89. fVilld. 'spec. I p. 922. Lam. et DC! Jl.fr. 3 ed. n. 2866. Sut. f. helo. i p. i 3 o. 
Murrith gidd. en Val.p. 8, 9, 3 o. Birolijl. acon. i p. ^ 3 . TVahl. helo. p. ^2. Reichb. icon, 
bot. t. 25 o. Hojfmansegg zweit. nacht. zu d. Verzeichn. etc. p. i'] 5 . Hegetschw. reis. p. i 5 o. 
Comolli prodr.Jl. coin. p. 38 ( solum nomen) {non bot. mag. t. 22'^ 1 ). 
/ 3 . Pubescens : foliis et præcipuè petiobs pubescentibus. 
P. cordifolia Lapeyr. hist. abr. d. Pyrén. p. 1 10? {ex Benth. ) {non Vili. )■ 
P. betonicæfolium Gaud.Jl. helo. 2 p. 181. 
y. Sessifolium : foliis radicalibus confertis sessilibus lineari-lanceolatis non cordatis. 
P. Michelii Lam. et DClfl.fr. 3 ed. n. 2863 {non alior. auct.). 
Habitat in Pyrenæis ( DC ! Benth. ) ; circa Mendam , in provincia dicta Lozère { Prost. in berb. 
Gay!), in provincia Galliæ dicta Cdtc-d’ Or {Lox^y et Durey catal.), in Alpibus Delpbinatus 
( Vili. ) , Sabaudiæ ( DC ! ) , Helvetiæ ! provinciæ Novariensis ( Birol. ) , Comensis ( Comoll. ) , in 
Apenninis (Jan. in herb. Ser!), in Carniolâ (Muli, in berb. DC ! ) , et in Bohemiæ sylvatlcis 
