256 MONOGRAPHIE 
C. strigosa Russei! descript. of Aleppo {ex Rœm. et Sch. ) V ahl symb. 3 p. 34? Rœm. et 
Sch. sjst. 5p. 142 ? 
C. Russeliana Rœm. et Sch. syst. 5 p. 
Habitat in Oriente , nempè : in Syriâ ( Labill ! ) , circà Aleppum ( Russ ! ) , et in Libano (berb. 
DC ! ). (î) ( Vid. sicc. ) 
Radix fdiformis , simplex , albida. Caulis erectus , 2 - 5 -pollicaris , basi simplex , supernè di- 
fhotomus, paniculatus , totus hispidus, substriatus , foliosus. Folia alterna, sessilia, erecta, 
lanceolala, 8-12 lin. longa, integra, acuta, hispidissima, pilis ut in caule rigidis albis. Flores 
angulo ramorum dichotomorum et ramulos terminantes , solitarii , nutantes , pedicellatl ; pedi- 
cellis , ut rami , pilosissimis , 3-4 lineas longis. Calyx hispidissimus ; tubo obconico , glabro; lobis 
lanceolatis , apice longé subulatis , rectis , 4 lineas circiter longis ; laciniis sinus obtegentibus 
ovatis, obtusis, lobis erectis dimidio brevioribus, tubo calycis adpressis. Corolla campanulata , 
laciniis calycinis sublongior, semi-5-fida, lobis lanceolatis, patentibus. Stamina corolla dimidio 
breviora. Stylus longitudine tubi corollae, apice in 3 .stigmata divisus. Capsula nutans, lobis 
reflexis calycis accrescentibus obtecta. 
Species C. diehotomce proxima, habitu eodem ; caule dicbotomo pilosissimo satis similis. Dif- 
fert tamen : caule magis rigido et recto , apice solum ramoso ; foliis angustioribus , lanceolatis 
( nec ovato-acutis ) , magis acuminatis , integris ; lobis calycinis lanceolatis , longé subulatis (nec 
triangulari-acuminatis ) , apice post anthesin conniventibus ; sinuum appendicibus obtusis , am- 
plioribus , et omnino tubum calycis obtegentibus (nec ab eo divergentibus); corolla breviore, 
nec tubulosa. A varietate /3, sinubus reflexis obtusis, C. diehotomce , minus differt, sed foliis 
semper angustioribus integris , forma loborum erectorum calycis , et toto habitu 'floris , diversa 
remanet. Nondiim extra Orientem reperta, dum C. diehotoma alius regionis etiam incola sit, et 
præcipuè var. /3 in Mauritania solum nota sit. 
Variat foliis nunc lanceolatis, nunc angustioribus liiieari-lanceolatis , plus miniisve erectis. 
Corolla major est (lobis calycinis feré dimidio longior) in speciminibus Russelianis herbarii 
Banksiaiii, sed cæterùm nullam differentiam vidi. 
Roemer et Schultes nomen mutaverunt propter C. strigosam Kahl; sed non diversa videtur 
et ab eâdem regione provenit. Cæterùm nomen Russelii servandum erit , solum si hæc planta, in 
Russ. descript. of Aleppo describitur. Illius operis prima editio Vahlio anterior est, et secunda 
ejusdem anni est quam 3 pars Vahlii. In prima autem editione Russelii paginam ubi de eà 
specie loquitur, non inveni , nec in auctoribus citatur. 
3o. Campanula dichotoma. 
C. pilosa, pilis rigidis, caule erecto, ramis dichotomis , foliis caulinis ovato-acutis subcrenatis , 
floribus angulis ramorum sessilibus , lobis calycinis longé subulatis corolla dimidio brevioribus , 
sinuum appendicibus subulatis lobis dimidio brevioribus. 
C. hirsuta Ocymi folio caulem ambiente flore pendulo Cupan. panphyt. sic. 2 . tab. 269 {ex 
Biaona.). Bocc. piant, rar. sic. p. 83 t. \5. f. i {fig. optima). Mor. oxon. •xp. 459 sect. 5 
t. 3. f. 26 . Rai. hist. I p. 'j36. Barr.pl. obs.p. 10 . Tourn. inst. i p. ii 2 . 
Viola Mariana minor cærulea folio subrotundo calyce corniculato Barr. ic. ']5g. 
C. dichotoma Linn. amam. acad. 4 p. 3o6. Spec. 1 p. x3y Lam. dict. i p. 586 {exci. syn. 
C. mollis). Jacq. coli. 5 p. 36 t. 12 {fig. optima). De.f. fi. atl. i p. 179 . Sm. prod.fi. grœc. i 
p. \\i.fior. grœc. t. 21 1 . Bivon. sic. piant, cent. x. p. i 6 . Ten.fi. neap. i p 74- tn ann. 
