74 
Jahre der Kauz gewohnt, was nachträglich durch Eischalenreste und 
Gewölle bewiesen wurde; diesmal wurde seine Gegenwart durch nichts 
verraten. Wer von beiden Arten in diesem Jahre den Horst zuerst 
bezogen hat, ist bei gleicher Bebrütung der Eier nicht festzustellen, doch 
ist anzunehmen, zuerst zog der Kauz ein, dann der Falk. Im anderen 
halle hätte der Falk, bekannt dadurch, dass er geflügelten Räubern 
keine nähere Einsicht in seinen Horst gestattet, den Kauz vertrieben. 
Was führte beide Arten zusammen, um in einem Bau, den sie nicht 
selbst errichtet hatten, auch nicht können, die Erlaubnis für einen gemein- 
schaftlichen Aufenthalt zu erlangen? Der Wald ist so gross und weit, 
aber keine Stätte war darin vorhanden, die ihnen gut erschien, sie an- 
zunehmen. Damit wäre wohl ein Teil der Frage erledigt, nunmehr zu 
ihrem zweiten Teil, weil der besonderes Interesse verdient. 
Die wenigsten Vögel besitzen von Hause aus nicht die Bedingungen, 
um neben einer fremden Art wohnen zu können. Sie wohnen am liebsten 
für sich allein. Sie sind auch nicht dafür geschaffen, dass sie eine freund- 
liche oder wenigstens eine kaum feindliche Reaktion versuchen, und 
wollen sie dennoch eine derartige Annäherung erstreben, so müssen sie 
sich erst anpassen, somit Eigenschaften erwerben, durch welche die 
ursprüngliche* innewohnende Abneigung gegen Fremde herabgemildert wird, 
oder sie müssen sich mit Schutzmitteln versehen, unter denen sie vor 
etwaigen Angriffen ihrer Nachbaren sich sicher fühlen. Beides finden wir 
verwirklicht, wenn wir den Kauz betrachten, der allein in Sachen „sonderbare 
Niststätten“ unter allen Vögeln den ersten Platz in Anspruch nehmen 
darf. Er ist in Folge der allgemeinen Wohnungsnot, die ihn als Höhlen- 
bewohner betroffen hat und seinem Geschlecht längst den Untergang bereitet 
hätte, dazu gelangt, anderen Verhältnissen sich unterzuordnen, dank 
dieser Anpassung und bei bester Ausrüstung seines Berufes „oben“ 
geblieben. Das sind insgesamt Eigenschaften, um unter neuen Verhältnissen 
und neben einem Nachbar auszukommen, der auf Grund seines eigenen 
Wertes keines allzunahen Nachbaren benötigt. Kann der Kauz sich stets 
so zeigen, ohne irgendwelche Reaktion herbeizuführen, dann ist die An- 
passung in guter Form vollzogen und wird sich fernerhin bewähren. 
Dumm war der Kauz, der nach alter Väter Gebrauch am liebsten allein 
und für sich wohnen würde, nicht, diesmal „unten“ und mit dem Bewusst- 
sein wohnte, dass über ihn ein Mächtiger sass, ohne einmal eine Gegen- 
leistung zu beanspruchen. 
Gleichwie die Angehörigen fremder Nationen im weiten menschlichen 
Staate einigermassen den Gesetzen der Nation, bei der sie zu Gaste sind, 
sich zu lügen haben, so auch die Angehörigen eines engen Heims. Und 
wie die Leute eines Hauses, gleichviel mit 10 oder 20 Parteien, nach 
hrem Auftreten sich leicht erkennen lassen und ferner, wollen sie unter 
