78 
gesetzes steht der Verf. mehrmals in Widerspruch mit den Ausführungen 
Dr. L. v. Boxbergers über die Handhabung dieses Gesetzes, wie auch 
mehrmals der Verf. als verboten und geschützt erachtet, was v. Boxberger 
nicht für verboten und nicht für geschützt erklärt hat. Bruno Geislers 
Abbildungen der Vögel sind getreue, wohl ausgeführte wie einheitliche 
Arbeiten und gewähren dem Buche einen wirklichen künstlerischen 
Schmuck, der dazu beiträgt, was der Verf. von vornherein ausspricht: 
Belehrend für jung und alt, zur Förderung des allgemeinen Vogelschutzes 
soll Aufgabe meines neuen Buches sein. Da das Buch in all seinen Aus- 
führungen vollkommen frei von jeder Polemik und objektiv sich hält, 
wird es um so sicherer und ruhiger das vorgesteckte Ziel erreichen. — 
Vögel und Fische. „Die Hausenten- und Wildentenplage.“ (Fischbrut 
wird fast gänzlich von Enten aufgezehrt. Österr. Fischereizeitung 1908 
S. 52. — »Der Hecht als Wildschädling.“ (Im Leibe eines Hechtes 
wurde ein Wasserhuhn gefunden. Der alte Gessner wurde zitiert, da 
derselbe gleiche Beobachtung veröffentlichte.) Ebenda 111. — „Straf- 
bestimmung gegen die Einlassung von Enten in Fisch wässer in Kurhessen.“ 
(Wird in Erinnerung gebracht.) Ebenda 116. — „Fressen Störche Fische?“ 
(In Wohin hat ein Storch einen Graben, der mit Fischen besetzt war, 
vollständig ausgefischt.) Ebenda 218. — „Abschuss fischereischädlicher Tiere 
in den Revieren des k. u. k. Oberstjägermeisteramtes 1907.“ (U. a. 
wurden 211 Fischreiher und 3 Kormorane erlegt.) Ebenda 234. — „Reiher- 
plage.“ (Auf der Burdaschen Teichwirtschaft Prjedor in Bosnien wurden 
1905, 1906 und 1907 546 Reiher erbeutet.) Ebenda 287. — „Der West- 
preussische Fischereiverein.“ (Für die Erlegung von Reihern wurden 
193 M verteilt.) Ebenda 350. — „Der Kormoran.“ (Im Rückblick auf 
die ausserordentliche Schädlichkeit der Kormorane wird die Frage gestellt 
und erläutert, sich gutachtlich zu äussern, um gegen deren Hegung in 
den staatlichen Waldungen vorzugehen.) Ebenda 317. — „Kampf zwischen 
Hecht und Schwan.“ (Im Genfer See Angriff eines Hechtes auf einen 
jungen Schwan, der von den alten Schwänen befreit wird.) Ebenda 398. — 
„Die wirtschaftliche Bedeutung des Fischreihers.“ Prof. Dr. K. Eckstein. 
(Verf. vertritt die Ansicht, dass die Vögel im allgemeinen geschont werden 
müssen, dass jeder Vogel geschützt werden soll, dass aber jedes einzelne 
Individuum unbedingt zu vernichten ist, das irgendwelchen wirtschaftlichen 
Bestrebungen des Menschen entgegenarbeitet; deshalb ist die Ausrottung 
der Reiher in allen Gegenden, namentlich in welchen Teichwirtschaft ge- 
trieben wird, dringend notwendig.) EbendaS. 406. — „Die Hausentenplage.“ 
(Gesetz betr. Hineinlassen von Hausenten in Fischgewässer wird in Erinnerung 
gebracht.) Ebenda 497. - — „Prämienausschreibung.“ (Erhöhung der Prämie 
für erlegte Reiher und Kormorane auf 2 Kr.) Ebenda 1909 S. 24. — „Zur 
Kormoranfrage.“ (Bei Wien unterhalb existieren zwei Kormorankolonien, 
