ZEITSCHRIFT 
für 
OOLOGIE UND ORNITHOLOGIE 
Herausgegeben von H. Hocke, Berlin C 25. 
Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnementspreis betragt für das Jahr bei direkter 
Zusendung durch die Post innerhalb Deutschlands und Oesterreichs Mk. 3,50, nach den andern Ländern 
des Weltpostvereins Frcs. 5 pränumerando portofrei. Der Jahrgang läuft vom 1. April bis 81. März. 
Bestellungen und Zahlungen sind an II. Hocke, Berlin C., Prenzlauer Strasse 36, zu richten. Preis der 
zweigespaltenen Zeile oder deren Raum 20 Pf. Kleinere Beträge sind gleich einzuzahlen. Gebühren für 
eine Beilage, durch -welche das normale Versandporto nicht überschritten wird, betragen 3 Mk. 
No. 1 . BERLIN^ den 15. Apri M909. XIX. Jahrg . 
Inhalt: Bestimmungstabelle für Eier von Chelidonaria urbica und Cotyle riparia, resp. 
Lnnius excubitor und Lanius minor. H. Goebel. (Schluss folgt.) — Masse und 
Gewicht der Eier von Buteo buteo (L.). Volter Pousar. — Von Jerusalem nach 
Latrun . P. E r n s t Schmitz. — Sterna fluviatilis oder S terna macrura ? F. Reuter. 
— Notizen zur Rochlitzer Ornis. Rud. Zimmer mann und Rieh. He yd er. 
(Schluss folgt.) — Mitteilungen. — Literatur. — Anzeigen. 
Bestimmungstabelle für Eier von Chelidonaria urbica und 
Cotyle riparia, resp. Lanius excubitor und Lanius minor. 
Von H. Goebel. 
In No. 2 des XVIII. Jahrganges der Z. f. O. u. O. findet sich ein 
Artikel des Herrn E. Godel mann, den man nur sympathisch begrüssen 
kann, wenn auch ihm einige Mängel anhaften. In der Form, wie die 
Eiermasse und -gewichte publiziert werden, dürfte es wohl recht schwierig 
sein, die gegebenen Daten zu Bestimmungszwecken zu benutzen. Durch- 
schnittsmasse und -gewichte müssen gesondert gegeben werden und 
dabei, womöglich unter Angabe der Oertlichkeit, aus der sie stammen, 
sobald man eine einigermassen grössere Anzahl Eier des Vogels aus ver- 
schiedenen Gegenden besitzt, welche auf permanente Grössen- oder 
Gewichtsunterschiede schliessen lassen. — Für Bestimmungszwecke ist 
eben nur das Mass und Gewicht des Einzeleies einer gewissen Art im 
Vergleiche mit dem einer anderen Art notwendig und ausschlaggebend. 
Aus Herrn Godelmanns Publikationen ist aber gar nicht ersichtlich, 
welche Gewichtsangaben voll oder entleert auf eins der Eier sich beziehen, 
deren Masse wieder gesondert zuguterletzt gegeben werden. Von C. urbica 
z. B. sind Gewichtsangaben von 7 vollen, 9 entleerten und die Massan- 
gaben für 5 Eier angeführt. Welche von diesen Angaben beziehen sich 
nun auf ein und dasselbe Ei? Weiter ist unterlassen, anzugeben, von 
wieviel Exemplaren die Durchschnittsmasse und -gewichte genommen sind, 
und schliesslich, woher sie stammen. Wie sehr wichtig die letztere Frage 
