36 
Während im Wesentlichen die Mamillenschicht die Schalenfarbe im 
durchscheinenden Licht bedingt, ist die zusammenhängende Kalkschicht 
Träger der Grundfarbe und des Fleckenpigments. 
Solches findet sich in der zusammenhängenden Kalkschicht II in 
verschiedenen Tiefen. Die ganz tief liegenden Flecken sind äusseilich 
überhaupt nicht zu sehen, die in höheren Lagen erscheinen grau -violett 
(sog. Unterflecken), die obersten sind meist braun. (Nur bei wenig Arten 
ist die ganze Kalkschale durch und durch gefärbt, z. B. bei den süd- 
amerikanischen Crotophciga, wenn man nicht den weissen Eifarbstoif 
Dr. Wickmanns gelten lassen will.) 
Das Oberhäutchen schliesslich, welches wohl nur bei glanzlosen 
Eiern ganz fehlt oder schwer nachzuweisen ist, auffallend aber sich 
zeigt bei vielen Hühnerarten z. B. Tetrao, Coturnix, bewirkt teils blos 
den Glanz der Eischale, teils ist es alleiniger Träger der Färbung und 
zwar, wie mir scheint, bei mehr Arten als manchmal angenommen wird. 
Nach v. P. L. ist es eine dünne glutinöse Schleim Schicht und 
wird von ihm als „Lage III“ oder „Oberhaut“ des öfteren in den Kreis 
seiner Betrachtungen gezogen. (Unter Turdidae nummeriert v. P. L. die 
Schichten umgekehrt). 
Aus dem Gesagten dürfte erhellen, dass auch der Begriff „Grund- 
farbe“ mehrdeutig ist, da verschiedene Schichten als „Grund“ in Frage 
kommen. Man wird aber immer diejenige meinen, welche sich dem 
Auge unmittelbar darbietet, einerlei ob Träger der Farbe die zusammen- 
hängende Kalkschicht II oder die Oberhaut ist. 
v. P. L. macht unter Falconidcte aufmerksam auf Widersprüche 
in dieser Hinsicht, indem er schreibt: „Dr. E. Hartert., der die Falconidcie 
„einteilt nach der gelben oder grünen Grundfarbe, stellte damit den 
„Charakter einer bestimmten Schalenschicht bei einer der Unterfamilien 
„in Gegensatz zu einer anderen Schicht der übrigen Genera; nämlich 
„die durch Oorliodein nur äusserst oberflächlich gefärbte Lage II bei 
„ Falco und Cerchneis gegenüber der mit Oocyan vermengten und dadurch 
„grün gefärbten Lage I bei Accipitrincie, Buteo und Perms.“ 
Dr. Baldamus (J. f. 0. 1860 S. 359 pp.) in seiner Kritik von 
Des Murs, spricht von „gelbrötlich weisse Färbung der Schalenmasse 
„bei den echten Falken und beurteilte also die Farbe der Schalenmasse 
„nach der düunen Pigmentbedeckung, die doch über Schicht II liegt. 
„Hingegen Des Murs, indem dieser Oologe bei allen Rapaces diurni 
„die Eischale schwach bläulich weiss nennt, die Schalenmasse beurteilt 
„nach Lage II, ohne die soeben erwähnte Oorhodein- Bedeckung zu be- 
achten, beides kommt mir nicht richtig vor.“ 
Daselbst befindet sich auch eine kritische Anmerkung v. P. L‘s 
über die Farbe im durchscheinenden Licht: „Key scheidet meines 
