50 
R. Blasius, welcher in der Neuauflage des Nauraannschen Werkes 
die Schwarzamsel bearbeitet hat, macht aber folgende Fussbemerkung : 
„Hier bei Braunschweig habe ich die Schwarzdrosselnester häufig 
nicht mit Erde oder Schlamm ausgeschmiert gefunden, sondern meistens 
nur mit dürrem, feinem Grase ausgelegt. Rohweder bestätigt mir brief- 
lich die Angaben Naumanns“ 1). 
A. Brehm, der doch schon die Wandlung, welche mit der „Stadt- 
amsel“ vor sich geht und davon berichtet, schrieb: „Die Amsel endlich, 
die nicht in die Ortschaften gezogen ist, nistet in Dickichten, am liebsten 
auf jungen Nadelbäumen und immer niedrig über dem Boden, zuweilen 
selbst auf ihm. Das Nest ist nach dem Standort verschieden. Wenn 
es in Baumlöcher mit grosser Oeffnung gebaut wird, wie es auch wohl 
vorkommt, ist es nur ein Gewebe von Erdmoos und dürren Halmen; 
wenn es frei stellt, bilden feine Würzelclien, Stengel und Gras die Aussen- 
wände, eine Schicht fettiger, feuchter Erde, welche sehr geglättet ist, 
aber immer feucht bleibt, das Innere . . .“ 2). 
Die Anlehnung dieses Textes an Naumann ist zu erkennen. Von 
dem Wegfall der Benützung feuchter Erde meldet er nicbts. 
Ebensowenig tut dies Kurt Floericke, wenn er schreibt: „Nest mit 
Lehmschicht: Amsel“ 3) 
E. Bade weiss offenbar schon etwas mehr von der Ausnahme, er 
hebt sie aber nicht besonders hervor. Nach ihm ist das Amselnest „in 
der Regel mit feuchter Erde ausgeklebt“ 4). 
Nur von der Benützung „erdiger Stoffe“ berichtet Lehmann 5), ohne zu 
sagen, auf welche Weise sie erfolge. Aehnlich berichtet auch J. B. Bailly 6). 
C. G. Friderieh schreibt vom Amselnest: „seine innere Fläche ist 
mit Schlamm vermischt“ 7). 
„Innen verklebt sie (die Amsel) es mit moosiger Erde und füttert 
es mit Haaren aus“ schreibt Otto Hermann 8). 
Also wird in der Regel von dem Ausschmieren der Nester berichtet 
und doch war ja das Unterlassen desselben schon lange bekannt. 
So berichtet auch K. Th. Liebe 9): „Obgleich icli fette schwarze 
Erde und feuchten Lehm in das Kämmerchen gesetzt hatte, machte das 
Tier (das Amselweibchen) keinen- Gebrauch davon, sondern legte diesmal, 
wie die beiden folgenden Male, die Eier in den nur mit Moos ausge- 
polsterten Nestnapf.“ 
Es mag sein, dass dieses Verhalten im allgemeinen nur als eine 
Folge der Gefangenhaltung angesehen wurde. 
Niclit verwundern tut es mich, wenn G. Radde in betreff seiner 
Erfahrungen im Kaukasus schreibt; „die innere Wand, von feinen Wurzeln 
gefügt, ist glatt und fest mit Erde verschmiert“ 10). Es handelt sich 
hier doch um echte „Waldamseln“. 
