61 
also nur in Grenzfällen und nur bei einzelnen Exemplaren eintreten, 
während bei ganzen zusammengehörigen Gelegen kaum ein Zweifel ent- 
stehen kann, welcher Art sie zuzuweisen sind. 
Kein sicheres Unterscheidungsmerkmal besteht zwischen den beiden 
eben erwähnten Arten 0 . scops und N. Tengmalmi, wenn man nicht als 
solches gelten lassen will, dass Tengmalmi in der Regel etwas länger 
und gestreckter ist, als scops, das mehr rundlich erscheint. Da diese 
Regel aber in zahlreichen Fällen durchbrochen wird, auch das Gewicht 
beider Arten vollkommen innerhalb der gleichen Grenzen liegt, und 
schliesslich auch die Schalenstruktur keinen Anhalt zu einer Unterscheidung 
bietet, so kann bis jetzt eine Diagnose zur Bestimmung beider Arten 
nicht gegeben werden. 
Deutlich unterscheiden sich dagegen die beiden eben behandelten 
Arten von der in ihrer Grösse nahekommenden Art A. noctua , und zwar 
sowohl durch die Grösse als auch durch das Gewicht. Wenn auch be- 
sonders schmale Stücke von noctua unter 27,5 hinuntergehen und be- 
sonders breite von scops und Tengmalmi dieses Mass einmal überschreiten 
mögen, so schwindet doch jeder Zweifel, wenn solche Stücke gewogen 
werden ; auch das schwächste Ei von noctua wird nur selten unter 100 cg 
wiegen, während das grösste Ei von einer der beiden andern Arten 
dieses Gewicht nie erreichen wird. 
Eine fatale Nachbarschaft, welche sehr leicht zu Verwechslungen 
und Täuschungen führen kann, besteht zwischen den Eiern der beiden 
Ohreulen Asio otus und brachyotus und denen der Sperbereule S. ulula. 
Weder die Dimensionen noch das Gewicht geben irgend welchen brauch- 
baren Anhalt, diese drei Arten zu trennen, wie überhaupt zwischen den 
Eiern der beiden erstgenannten Arten eine Unterscheidung mit den uns 
bis jetzt zu Gebote stehenden Mitteln nicht möglich ist, was auch immer 
für angebliche Kennzeichen entdeckt worden sein mögen. Dagegen be- 
stehen wohl wahrnehmbare Unterschiede zwischen diesen beiden Arten 
einerseits und S. ulula andererseits, und zwar liegen dieselben in der 
Schalenstruktur. Zunächst haben die Eier von ulula fast durchweg, 
namentlich an der stumpfen Hälfte Buckeln, Knötchen und strichförmige 
Protuberanzen aufzuweisen, welche sich in dieser Zahl bei den Eiern der 
Ohreulen nicht vorfinden. Dann aber wird man bei vergleichender Be- 
trachtung, besonders wenn man sich einer Lupe bedient, bemerken, dass 
die nadelstichartigen Poren bei otus und brachyotus zahlreich und dicht- 
stehend sind, während sie bei ulula spärlich auftreten und daher weit 
auseinanderstehen. Dieser mir lange bekannte Befund wird vollkommen 
bestätigt, durch die kürzlich erschienene Arbeit Szielasko’s (Journal für 
Ornithologie 1913, Januarheft und Aprilheft), welcher für ein Gesichtsfeld 
