101 
Nest und Eier von Apus Streubeli (Hartl.) 
== Cypselus caffer orientalis velgularis v. Heugl. 
Von Dr. Leo v. Boxberger, Daressalam. 
Am 14. Juni d, J. besuchte ich einen hohen, in einem Winkel von 
etwa 60 0 geneigten Sandabhang am inneren Ende des Krieks, der sich 
vom Hafen von Daressalam aus annähernd 5 km weit landeinwärts erstreckt. 
An dieser Uferwand hatte ich bereits irüher zahlreiche Nisthöhlen von 
Ceryle rudis (L.) gesehen und am 5. April einer 50 cm tiefen Höhle ein 
bebrütetes Viergelege von Corythornis cyanostigma (Rüpp.) entnommen. 
An dem obengenannten Tage bemerkte ich in einer Höhe von ungefähr 
10 m über dem Wasserspiegel mehrere Löcher, die mir für C. rudis zu 
klein schienen. Ich begann zunächst eines derselben bloszulegen und sah 
nach kurzer Arbeit von dem Hintergrund des Loches einen Vogel nach 
vorn kommen, den ich ergriff und als Apus Streubeli (Hartl.) rekognoszierte. 
Kurz darauf folgte ein zweiter. Das Ende der etwa 75 cm tiefen Röhre 
erweiterte sich zu einem Kessel, welcher ein sehr dürftiges Nest mit 2 Eiern 
enthielt. Nach mehreren weiteren vergeblichen Ausgrabungen gelangte ich 
an eine Höhle, der gleichfalls nach kurzem Graben ein Vogel — A. Streubeli 
— entflog. Diese Höhle war nur ungefähr 60 cm tief und barg in ihrem 
Brutkessel ein Nest mit 3 Eiern. Beide Gelege waren vollkommen frisch. 
Die rein weissen Eier zeigen für die Grösse des Vogels bedeutende 
Dimensionen. Das Zweigelege misst: 25.2X 15.6, 23X 16, das Dreigelege: 
22.8 X 15.4, 22.6 X 15.6, 22 . i X 15. s. Die Form ist ein schönes Oval, die 
Schale glatt, feiner als die von A. apus (L.). Die Nester bestanden nur 
aus wenigen rund zusammengelegten Würzelchen und einigen Federchen 
und zeigten keinerlei Verkittung oder Überkleisterung durch Speichel, 
Lehm oder dergl. Ob, wie Brehm angibt, die Vögel die Röhren selbst 
gegraben oder Bienenfresserhöhlen okkupiert haben, entzieht sich meiner 
Kenntnis, ich neige jedoch zu der ersteren Annahme, da ich Bienenfresser 
an jener Stelle niemals beobachtete und die Höhlen von den beiden dort 
vorkommenden Eisvogelarten kaum herrühren dürften, da sie für C. rudis 
zu eng und für C. cyanostigma zu weit waren. 
Literatur. 
Aus der Natur, Berlin 1908, Heft 10, Prof. Dr. Karl Eckstein: 
„Die Exkremente der Tiere. Eine nicht unästhetische Betrachtung.“ 1 Der 
Verf. gibt die Erklärung und Beschreibung des Kotes unserer Wildarten, 
im besonderen des unserer Vögel, der unendlich verschieden und zu 
gewissen Zeiten sich verschieden zeigt. Im Gegensatz zu sonstigem VogeL 
kot ist der des Grünspechts, der auf seiner ganzen Oberfläche von einer 
