139 
als ob dies auch hier der Fall sei. Leider konnte ich den Eisberg, von 
dem die Verfolgung ausging, nicht erreichen, da er von „schlechtem Eis“ 
umgeben war. Wenn man aber diese enormen Eisflächen, die Hügel und 
Berge von Eis, Höhlen, Löcher und Vertiefungen in denselben gesehen 
hat, und dabei die Elfenbeinmöve beobachtet, wie sie still dasitzt oder 
hin und wieder streicht, so ganz tut als wenn sie „zuhause“ wäre und 
so gar nicht, als ob sie nur Futter für ihre Kinder holen wolle und schnell 
zurück müsse, den ganzen Tag, ob Mittag oder Mitternacht dasselbe Bild, 
dann muss man zu der Überzeugung kommen, dass sie in der Nähe ihr 
Nest oder ihre Jungen haben muss. Das Nest kann nur auf dem Eise sein. 
Was ist auch am Ende für ein Unterschied zwischen einem Eisblock oder 
einem Preisen bei Null oder unter Null Grad Kälte? In der Tierwelt 
haben die einzelnen Arten so sonderbare Eigentümlichkeiten; warum 
sollte dieser „kalte“ Vogel nicht diese Eigenheit besitzen? Dass bis heute 
noch kein derartiger Fall des Brütens bekannt ist, will nicht viel bedeuten. 
Es gibt eben keinen Mann, der ernstlich auf dem Packeis sich auf die 
Suche macht. Die Robbenschläger und Jäger, die dort oben hinkommen, 
haben absolut kein Interesse an dem Nest eines für sie wertlosen Vogels. 
Meiner Ansicht nach ist diese Nistweise auf dem Eise auch der Rosen- 
möve (Rhodostethia rosea ) eigen. Dieser Vogel lebt noch nördlicher 
wie die Elfenbeinmöve, nur inmitten des Packeises — wir sahen sie nie- 
mals — ; seine Nester sind m. W. niemals gefunden worden, noch schwebt 
über seine Brutvveise ein vollständiges Dunkel. F. Haag. 
Die Eier von Sterna fliiviatilis und Sterna macrura Naum. 
In No. 3 des XVIII. Jahrganges der Z. f. Ool. u. Orn. sprach ich die 
Vermutung aus, dass im südlichsten Winkel des Verbreitungsgebietes für 
brütende Küstenseeschwalben ganz besonders günstige Fortpflanzungs- 
bedingungen bestehen müssen, da die Eier von S. macrura aus Mecklen- 
burg, Holstein, Poel, deren Masse und teilweise auch Gewichte mir aus 
Mitteilungen in der „Oologie“ bekannt wurden, auffallend gross und schwer 
im Vergleich mit Eiern aus dem Eis- und Weissen Meere erscheinen, 
denen von- S. fiuviatilis nicht nur gleichend, sondern sie sogar über- 
schreitend. Ich sprach dabei gleichzeitig mein Erstaunen darüber aus, 
dass diese günstigen Bedingungen anscheinend keinen Einfluss auf die 
Eier der S. fiuviatilis ausgeübt haben, da Mass und Gewicht der aus 
jenen Gegenden stammenden, im Durchschnitte so ziemlich gleichkommen 
den Eiern aus den verschiedensten Gegenden Russlands. 
Ein Schreiben von Dr. Henrici (Deutsch-Eylau) gibt mir darüber, 
wie ich meine, die nötige Aufklärung. Ich hatte keine Ahnung davon, 
dass wahrscheinlich ein grosser Teil der deutschen Oologen, gleich 
