140 
Dr. Henrici in früheren Jahren, in allen am Meeresufer brütenden See- 
schvvalben S. macrura, in allen Binnenlandbrütern S. fiuviatilis sieht. Eine 
derartige Auffassung beruht auf einem grossen Irrtum. Weder ist macrura 
an die Küste, noch fluviatilis an das Binnenland gebunden. — Von den 
von mir in No. 3 angeführten Eiern stammen, soweit mir die Fundorte 
genau bekannt sind, die 8. fiuviatilis von Kronstadt von hart am Meeres- 
ufer liegenden Dünen und die Kurländischen von einem nur etwa einen 
Kilometer vom Meere belegenen Landsee , während die Hauptmenge 
der 8. macrurae ier, welche ich anführte (1305 Stück), zum grössten Teil 
von einem Sumpfe auf der Jeretikiinsel stammen, der mindestens einen 
Kilometer, die Enareeier von einem Landsee, der, wenn ich nicht irre, 
mindestens 100 Kilometer und die von der Bogonida von Elussufern 
stammen, die einige hundert Kilometer vom Meere entfernt sind. — 
Dr. Henrici schreibt mir unter anderem folgendes: „Ich stehe 
ebenso wie Sie auf dem Standpunkte, dass Eier von macmra im all- 
gemeinen kleiner (besonders schmaler) und leichter sind als von fiuviazilis . 
Ich habe im Laufe der Jahre viele Scesclnvalbeneier , und zwar ins- 
besondere an der deutschen Ostseeküste gesammelt, so z. B. auf Hidden- 
see, auf kleineren Inseln im Meere in der Nähe von Greifswald und sodann auf 
der sogenannten Messinainsel an der Weichselrnündung unweit Danzig. Wäh- 
rend ich noch Student in Greifswald war und in nahen Beziehungen zu dem 
verstorbenen Major Alexander von Hoiney er stand, war ich der Meinung, 
dass alle die Seeschwalbeneier, die von der Seeküste stammten, macrura 
seien. Dieser Ansicht war nämlich v. Homeyer, und ich glaubte dies blind- 
lings. Ich wurde aber nie befriedigt, denn auch unter den an der Küste 
gesammelten Eiern befanden sich Exemplare von allen Formen, und eine 
Unterscheidung der hier gesammelten sogenannten — S. macrura von den 
aus dem Binnenlande stammenden — S. fiuviatilis war m. E. unmöglich. 
Als ich später in Danzig lebte und oft die Kolonien der Seeschwalben 
an der Weichselmündung besuchte, wollte ich der Sache auf den Grund 
kommen und liess durch einen Fischer, der dort jagdberechtigt war» 
mehrmals von den dort brütenden Seeschwalben Exemplare schiessen. 
Diese erwiesen sich zu meiner Überraschung stets als S. fiuviatilis. Dies 
war für mich die Veranlassung, dass ich die sämtlichen Seeschwalbeneier, 
die von der Ostseeküste stammten, aus meiner Sammlung entfernte. Ich 
habe dann nur solche Eier als 8. fiuviatilis in meine Sammlung gelegt, die 
von Seen aus dem Binnenlande stammten. . . . Ich gebe Ihnen in der 
Anlage die Masse und Gewichte der in meinem Besitze befindlichen Eier 
von S. macrura (von Island) und fiuviatilis. Wenn das Material auch nur 
gering ist, so kann es vielleicht doch zur Klärung der Frage beitragen. 
Ich stehe vorläufig auf dem Standpunkte, dass auch an der deutschen 
Otsseeküste, in der Hauptsache jeden falls — wenn nicht ausschliess- 
