150 
15. Juli 1907, erläutert von Dr. jur. Leo v. Boxberger, Berlin 1909. 
J. Guttentag, Verlag, G. m. b. H. Aus der Sammlung deutscher Reichs- 
gesetze No. 89, enthält das Buch Vorwort, Einleitung, Vogelschutzgesetz, 
preussische Jagdordnung, lexikalisches Verzeichnis der europäischen Vögel 
unter Angabe des ihnen von der Reichs- und preussischen Gesetzgebung 
gewährten Schutzes, Register. Die Erläuternngen sind so gehalten, dass 
sie von Laien ohne weiteres verstanden werden, die mit Kommentar 
versehenen Bestimmungen der Jagdordnung ermöglichen ein sicheres Bild 
von der Rechtsstellung der Vogelwelt in dem für den Vogelschutz wich- 
tigsten grossen Gebiet der preussischen Monarchie, das Verzeichnis erklärt 
ohne Schwierigkeit die rechtliche Behandlung jeder einzelnen Vogelart in 
Preussen. — Ornithologisches Jahrbuch, Ritter Tschusi von 
Schmidhoffen, Hallein, Heft 5, 6, September-Dezember 1908. — »Die 
Vögel der Canaren“ (Forts.) von Johann Polatzek ist eine Be- 
schreibung von 32 Vogelarten, im besonderen sind es diesmal Grasmücken-, 
Bachstelzen-, Pieper- und Lerchenarten, die beobachtet wurden. Der 
Verf. berichtigt ausserdem Angaben verschiedener Autoren, die seiner 
Zeit über die Vögel der Canaren gebracht wurden. Rudolf von 
Thann er berichtet über einen „Sammelausflug nach La Palma, Hierro 
und Fuerteventura“, für Palma allein über 28 Vogelarten, darunter u. a. 
Waldschnepfe. Herrn. Johansen, Konservator der Kais. Universität 
Tomsk in Sibirien, berichtet über einen „Irrflug von Flamingos durch 
Sibirien,“ der am 17./30. Oktober 1907 stattfand. Die Flamingos flogen 
in Trupps von 30 Individuen von SW nach O und NO, zumeist bei 
starken Schneestürmen und bei heftigem SW-Winde. Die Irrlinge gingen 
in Folge von Kälte und Nahrungsmitteln ein. Hauptm. v. Grossmann 
nennt in „Zwei für die Bocche di Cattaro neue Vogelarten“ Locustella 
lanceolcda (Tem.) (nicht L. naevia), als eigentliche Heimat gilt Ostasien, 
und Porzana pusilla intermedia (Herrn.), 1907 in der Sutorina erlegt. 
„Zur fraglichen Artidentität von Saxicola albicollis und melanoleuca“ , von 
demselben Verf., wird die Vermutung verstärkt, dass beide Steinschmätzer 
artidentisch seien, während in „Vorläufige Bemerkung betreffs der Eier 
von Saxicola albicollis und melanoleuca “ O. Reiser bestätigt, dass die 
Eier dieser beiden Steinschmätzer sich nicht unterscheiden lassen, angeb- 
liche Unterscheidungsmerkmale sind nicht aufzufinden. „Es gibt nur eine 
Art weisslicher Steinschmätzer!“ (Forts, des Artikels „Über die fragliche 
Artidentität der schwarz-weissen Steinschmätzer“ vom März d. J.) vertritt 
der Verf., Hauptmann Gross mann, auf Grund vielfacher Beobach- 
tungen am Fort Kobila in Dalmatien, die Ansicht Reisers, dass es 
leicht möglich sei, dass beide Arten nur einer Art angehören dürften. 
„Über Vorkommen und Lebensweise des Steppenhuhnes im Ufim’schen 
Gouvernement“, beschreibt E. Remann-Ufa das Leben dieses eigen- 
